Вопрос:

    
    Правомочно ли отнесение авторского гонорара за создание и использование произведения архитектуры по договору, заключенному творческой архитектурной мастерской, имеющей статус ООО:
    
    а) с архитектором, являющимся предпринимателем без образования юридического лица;
    
    б) архитектором, не являющимся предпринимателем без образования юридического лица;
    
    в) группой архитекторов, создавшей временный творческий коллектив,
    
    к статье "Прочие затраты" Положения о составе затрат, утвержденного постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92?
    
    

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 апреля 1998 года N 04-02-12


[Расходы творческой архитектурной мастерской по выплате авторского вознаграждения
за использование произведения архитектуры в соответствии с условиями авторского договора подлежат отнесению на затраты производства]

    
    
    Согласно п.2 Положения о составе затрат в затраты производства подлежат включению расходы, непосредственно связанные с производством и реализацией продукции (работ, услуг).
    
    В связи с этим расходы творческой архитектурной мастерской по выплате авторского вознаграждения за использование произведения архитектуры в соответствии с условиями авторского договора, заключенного в рамках Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", подлежат отнесению на затраты производства.
    
    Ввиду отсутствия в письме хозяйственных операций, осуществляемых творческой архитектурной мастерской, и условий заключенных авторских договоров дать более конкретный ответ не представляется возможным.
    
    
    

Текст документа сверен по:
"Комментарий официальных органов
к Положению о составе затрат.
Арбитражная практика",
М.: "Аналитика-Пресс", 1999