Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2004 года N 38-Ад04-2


[Суд прекратил производство по делу о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации, в связи с невозможностью установить лицо, переместившее транспортное средство через таможенную границу РФ]

    
    
    Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П.Серков, рассмотрев материалы дела о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации,
    

установил:

    
    19.07.97 неустановленное лицо переместило из Германии через внешнюю границу Таможенного Союза Республики Белоруссии и Российской Федерации в регионе деятельности таможни Западный Буг автомобиль марки "Мерседес Бенц" 1991 года выпуска, идентификационный номер ...
    
    Данный автомобиль был помещен под таможенный контроль и направлен в Тульскую таможню для производства таможенного оформления, куда доставлен не был.
    
    23.07.98 автомобиль марки "Мерседес Бенц" 1991 года выпуска, идентификационный номер ..., был поставлен на регистрационный учет в Чеченской Республике.
    
    29.08.98 данный автомобиль приобретен О-ым М. в Ингушской Республике, в ООО "Автосервис-Лада" и поставлен на регистрационный учет на его имя.
    
    30.03.2001 инспектором Тульской таможни составлен протокол о нарушении Н-ым А. таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    14.05.2001 автомобиль был у О-ва М. изъят.
    
    30.08.2001 дело о нарушении таможенных правил в части привлечения к ответственности Н-ва А. по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации прекращено за отсутствием состава таможенного правонарушения и заведено дело по тем же основаниям в отношении неустановленного лица.
    
    Постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 10.2001 неустановленное лицо за нарушение таможенных правил по ч.1 ст.254 ТК РФ подвергнуто взысканию в виде конфискации непосредственного объекта правонарушения - автомобиля марки Мерседес-Бенц 1991 года выпуска, идентификационный номер ..., в доход государства.
    
    Постановление о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
    
    4.2 ст.261 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях было предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации данное положение сохранено.
    
    По данному делу лицо, переместившее транспортное средство через границу Российской Федерации, не установлено, в связи с чем привлечение его к ответственности по делу об административном правонарушении не основано на законе.
    
    При невозможности установить лицо, переместившее транспортное средство через таможенную границу РФ, суду надлежало прекратить производство по делу о нарушении таможенных правил.
    
    Согласно ч.8 ст.124 Таможенного кодекса Российской Федерации при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ солидарную ответственность за уплату таможенных платежей несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.
    
    Ответственность либо другие неблагоприятные последствия на лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу РФ транспортное средство, могут быть возложены при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза. Это положение распространяется и на случаи, когда таможенное средство, перемещенное через таможенную границу, не прошло таможенного оформления.
    
    В деле отсутствуют доказательства того, что в момент приобретения автомобиля О-ву М. было известно о незаконности его ввоза либо о том, что он не прошел таможенного оформления.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    

постановил:

    
    Постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 22.10.2001 по делу о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.
    
    
    

Текст документа сверен по:
рассылка