Суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки
за несвоевременную поставку продукции по договору

 Вопрос:         

    Правомерно ли суд отказал в иске о взыскании согласованной договором неустойки за несвоевременную поставку продукции по договору, если по материалам дела не установлено того обстоятельства, что спорная поставка имела место в рамках договора, на который ссылается истец?
   
         

 Ответ:        

   
    В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
    
    В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации все изменения и согласования к договору должны приниматься сторонами в той же форме, что и сам договор.
    
    Поскольку судом по материалам дела не установлено того обстоятельства, что упомянутая поставка имела место в рамках договора, оснований для применения согласованной договором неустойки не имеется.
    
    Таким образом, суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки за несвоевременную поставку продукции по договору, поскольку по материалам дела не установлено того обстоятельства, что спорная поставка имела место в рамках договора, на который ссылается истец, а следовательно, оснований для применения согласованной договором неустойки не имеется.
    
    
16 марта 2005 года N СП1544
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2005 года N А13-6461/04-06