Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901940583.htm


Суд правомерно отказал предприятию во взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости, ссылаясь на имеющие преюдициальное значение для данного дела судебные акты, которыми утверждено мировое соглашение сторон


    

 Вопрос:            


    Обоснованно ли суд отказал предприятию во взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости, ссылаясь на имеющие преюдициальное значение для данного дела судебные акты, которыми утверждено мировое соглашение сторон, с согласованными условиями, размером и сроком исполнения обязательств друг перед другом по спорному договору купли-продажи?
    
    

 Ответ:      

  
    Согласно пункту 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
    
    При таких обстоятельствах суд правомерно отказал предприятию во взыскании долга.
    
    
5 марта 2005 года N СП1596
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2005 года N А42-7085/03-21