Поскольку незачисление части валютной выручки на счет в банке не связано с виновными действиями предпринимателя, который принял все возможные в его положении меры для получения задолженности от покупателя, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии фактических оснований для привлечения заявителя к административной ответственности

 Вопрос:          

   
    При рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ суд установил, что незачисление части валютной выручки на счет в банке не связано с виновными действиями предпринимателя, который принял все возможные в его положении меры для получения задолженности от покупателя.

    Обоснованно ли суд при указанных обстоятельствах признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ?

 Ответ:        

   
    В соответствии с ч.4 ст.15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
    
    Зачисление валютной выручки на свои счета в банках Российской Федерации является обязанностью экспортеров. При этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления валютной выручки предпринять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара.
    
    Поскольку незачисление части валютной выручки на счет в банке не связано с виновными действиями предпринимателя, который принял все возможные в его положении меры для получения задолженности от покупателя, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии фактических оснований для привлечения заявителя к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях субъективной стороны состава административного правонарушения согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ.
      
    
15 июля 2005 года N СП1690
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 2005 года N А21-9925/04-С1