Ответственность акционера за то, как он проголосовал на общем собрании,
законодательством не предусмотрена

 Вопрос:

    Какую ответственность несет акционер, владеющий 30% акций, если он проголосовал против приведения в соответствие с законодательством и рекомендациями ФСФР России учредительных документов общества?
    

Ф.Андреенков, г.Москва

 Ответ:

    
    Гражданское законодательство ограничивает ответственность акционеров. Так, согласно ст.96 ГК РФ и абз.2 п.1 ст.2 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон) участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
    
    Из текста Закона можно сделать вывод о том, что акционеры несут ответственность только в случаях неполной оплаты стоимости принадлежащих им акций (абз.3 п.1 ст.2 Закона), а также при несостоятельности (банкротстве) общества, вызванной действиями акционеров (п.3 ст.3 Закона).
    
    Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях также говорят об ответственности должностных лиц и организаций (в том числе и акционерных обществ), но не акционеров. Например, за нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг (ст.15.17 КоАП РФ) должно отвечать должностное лицо и организация.
    
    Таким образом, ответственность акционера за то, как он проголосовал на общем собрании, законодательством не предусмотрена (если только результатом принятого решения не стало банкротство общества).
    
    В случае если общим собранием было принято решение, нарушающее требования действующего законодательства или устава общества, такое решение вправе обжаловать в суд только акционер, который не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, нарушающего его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
    
    При этом суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
    
    

 А.Коршунов,
юрист "ЭЖ"
"Ваш партнер-консультант",
N 2, 2006 год

17 января 2006 года N Э6439