Вопрос:
В 2005 году завершилась процедура реорганизации в форме выделения большого количества региональных энергокомпаний холдинга ОАО.
У новых компаний возникают вопросы, касающиеся порядка исчисления и уплаты НДС при списании дебиторской задолженности.
С учетом изложенного прошу вас дать разъяснения по следующему вопросу:
необходимо ли исчислять и уплачивать вновь созданным в результате реорганизации в форме выделения в 2005 году обществом (выделенным АО) НДС при списании дебиторской задолженности, полученной по разделительному балансу от реорганизуемого общества в случае:
1) если срок исковой давности по данной задолженности истек у реорганизуемого общества до момента ее передачи правопреемнику (выделенному АО), т.е. до даты государственной регистрации выделенного общества;
2) если по состоянию на момент государственной регистрации выделенного общества исковая давность по данной задолженности не истекла, но предприятие-дебитор уже было исключено из единого государственного реестра юридических лиц.
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО
от 15 марта 2006 года N 03-04-11/50
[О вопросе налогообложения налогом на добавленную стоимость
дебиторской задолженности, переданной в 2005 году правопреемнику
в результате реорганизации организации в форме выделения]
В связи с вашим письмом по вопросу налогообложения налогом на добавленную стоимость дебиторской задолженности, переданной в 2005 году правопреемнику в результате реорганизации организации в форме выделения, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
Согласно пункту 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном данной статьей. При этом в соответствии с пунктом 2 данной статьи Кодекса исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей.
Согласно пункту 5 статьи 167 Кодекса, в редакции, действовавшей до 1 января 2006 года, в случае неисполнения покупателем до истечения срока исковой давности по праву требования исполнения встречного обязательства, связанного с поставкой товара (выполнением работ, оказанием услуг), датой оплаты товаров (работ, услуг) признается наиболее ранняя из следующих дат: день истечения указанного срока исковой давности, либо день списания дебиторской задолженности.
Учитывая изложенное, в ситуациях, изложенных в вашем письме, при списании дебиторской задолженности, полученной по разделительному балансу от реорганизуемого общества, правопреемнику необходимо исчислить и уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость.
Заместитель
директора Департамента
А.И.Иванеев
Текст документа сверен по:
рассылка