Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/902064472.htm


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2007 года N 9371/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных актов об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ]

    
    
    Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2006 по делу N А40-59802/06-146-420, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2007, установила следующее:
    
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Домодедовской таможни от 25.07.2006 N 10002000-115/2006 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
    
    Суд первой инстанции решением от 10.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказал.
    
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 решение от 10.10.2006 оставлено без изменения.
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.04.2007 решение от 10.10.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 оставил без изменения.
    
    Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
    
    В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
    
    В результате рассмотрения заявления, материалов дела и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
    

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
    
определила:
    
    В передаче дела N А40-59802/06-146-420 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2006 по делу N А40-59802/06-146-420, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2007 отказать.
    
    

Председательствующий судья
М.Ф.Юхней

Судьи
Е.И.Андреев
А.И.Чистяков