ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2004 года Дело N А55-717/04-36
[В соответствии с п.8 постановления Правительства Российской Федерации "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" органами местного самоуправления утверждаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Никитиной Г.П., юрисконсульта, доверенность N н/ю-8/62 от 13.01.2004; ответчика - Пантелеевой Л.А., главного специалиста, доверенность N 28/36-юр от 02.08.2004; третьего лица - не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Сызранской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотделения Куйбышевской железной дороги, город Сызрань, на постановление апелляционной инстанции от 30.09.2004 (председательствующий судья ..., судьи: ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-717/04-36, по иску филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Сызранской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотделения Куйбышевской железной дороги, город Сызрань, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Сызрани, город Сызрань, по преддоговорному спору, установил:
Решением от 06.07.2004 Арбитражного суда Самарской области удовлетворены исковые требования филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Сызранской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотделения Куйбышевской железной дороги (далее - железная дорога) о понуждении Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Сызрани (далее - комитет ЖКХ) заключить договор N 18 от 01.04.2003 в редакции истца по преамбуле, пунктам 6.1 и 6.2 договора.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2004 решение от 06.07.2004 изменено: вышеназванные преамбула и пункты 6.1, 6.2 договора изложены в редакции ответчика.
Железная дорога, обжалуя постановление апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его изменить в части редакции пункта 6.1, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании представитель железной дороги поддержала доводы жалобы, а представитель комитета ЖКХ в отзыве на жалобу, своем выступлении просила оставить обжалуемый судебный акт в силе, полагая доводы жалобы ошибочными.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст.286 АПК РФ, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 18 от 01.04.2003, предметом которого является оказание услуг водоснабжения и водоотведения населению города Сызрани, проживающему в муниципальном жилищном фонде.
Суд первой инстанции согласился с доводами истца, приняв пункт 6.1 в его редакции, согласно которого "расчеты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению производятся ежемесячно, по тарифам, утвержденным истцом по согласованию с Департаментом экономического развития администрации области".
Таким образом, фактическим предметом спора между сторонами является определение кем - администрацией города Сызрани либо администрацией области, должны утверждаться тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению для населения города Сызрани.
По мнению кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил в указанной части решение суда первой инстанции, при этом суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.99 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" органами местного самоуправления утверждаются, в том числе, и ставки, и тарифы на жилищно-коммунальные услуги (кроме тарифов на электроэнергию и газ).
Администрацией города Сызрани принято постановление от 19.12.2002 N 658 "Об утверждение ставок оплаты жилья, стоимости коммунальных услуг и нормативов на водоснабжение для населения города Сызрани".
Перечисленные постановления Правительства Российской Федерации и администрации города Сызрани являются действующими и сведений о том, что при их принятии были допущены нарушения закона, суд не располагает.
В кассационной жалобе не приведено доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 30.09.2004 отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Постановление апелляционной инстанции от 30.09.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-717/04-36 отставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
рассылка