ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2005 года Дело N КГ-А40/8741-05


[Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку отношения сторон договором на поставку тепловой энергии не урегулированы  и истцом не был доказан факт задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию]

(Извлечение)

      Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

      ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к ЖСК "Экспресс" о взыскании 10906 руб. 83 коп. - задолженности по оплате поставленной в апреле-мае 2004 года тепловой энергии.

      Решением арбитражного суда от 18.04.2005, оставленным без изменений постановлением от 08.07.2005, в удовлетворении иска отказано.

      На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ОАО "МОЭК", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

      В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

      Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

      Судом установлено, что ответчик является абонентом истца по получению тепловой энергии, отношения сторон договором на поставку тепловой энергии не урегулированы и в этой связи суд правильно применил требования ст.544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

      В этой связи суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не был доказан факт задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию.

      Доводы жалобы заявителя о необоснованности судебных актов судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ.

      Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

      Решение от 18.04.2005 Арбитражного суда г.Москвы, постановление от 08.07.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-66814/04-105-617 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
     

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:

рассылка