ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А72-389/07-24/25


[Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по уплате полученной тепловой энергии, поскольку расчет потребленной ответчиком тепловой энергии, представленный истцом, соответствует договору снабжения тепловой энергией]
(Извлечение)

     
     
     Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: истца - 1. Головлевой О.В., доверенность от 12.02.2007 N 610; 2. Симоновой М.Н.,  доверенность от 12.02.2007 N 610/л; ответчика - Копаневой Р.Г., доверенность от 18.07.2007 N 656а, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба", город Ульяновск, на решение 15.05.2007 Арбитражного суда Ульяновской области (судья ...) по делу N А72-389/07-24/25 по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком", город Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба", город Ульяновск, третье лицо: открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания", город Ульяновск, о взыскании 17318751 руб. 98 коп. долга, по докладу судьи ..., установил:
     
     Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 309, 544, пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 17.07.2006 N 1287 снабжения тепловой энергией в горячей воде и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате полученной в августе-декабре 2006 года тепловой энергии.
     
     Определением от 21.03.2007 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
     
     Истец до принятия решения уменьшил сумму долга до 8400606 руб. 57 коп. в связи с изменением периода просрочки, определив ее с января по февраль 2007 года.
     
     Решением от 15.05.2007 Арбитражный суд Ульяновской области иск удовлетворил в измененном размере со ссылкой на статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав расчет истца обоснованным.
     
     В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" просит решение отменить как не соответствующее нормам права, дело - передать на новое рассмотрение.
     
     Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие расчета истца Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства, утвержденной приказом от 06.05.2000 N 105 Госстроя России.
     

     В отзыве на кассационную жалобу истец оспаривает представленный ответчиком расчет потребленной энергии.
     
     Был объявлен перерыв в судебном заседании с 14.08.2007 по 17.08.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     
     Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
     
     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
     
     Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
     
     Договором от 17.07.2006 N 1287 снабжения тепловой энергией в горячей воде не предусмотрены иные правила оплаты полученной тепловой энергии.
     
     При этом пунктом 3.6 договора предусмотрено, что при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя рассчитывается ежемесячно теплоснабжающей организацией в соответствии с тепловыми нагрузками с применением Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом от 06.05.2000 N 105 Госстроя России.
     
     Судом установлено, что расчет потребленной ответчиком тепловой энергии, представленный истцом, соответствует указанному пункту договора.
     
     Надлежащих доказательств неправомерности применения истцом правил указанного пункта, а также Методики при расчете долга ответчиком не представлено.
     
     При таких условиях доводы кассационной жалобы не являются обоснованными и отклоняются судом кассационной инстанции.
     
     Оснований для отмены решения не имеется.
     

     Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
     
     Решение от 15.05.2007 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-389/07-24/25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
     
     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба", город Ульяновск, государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.
     
     Поручить Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим постановлением.
     
     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
...

Судьи
...