ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 года N 11951/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о признании недействительным договора аренды муниципального имущества, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]

     
     
     Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сахалинский водоканал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 22 января 2007 года по делу N А59-2281/06-С16, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 12 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 года по тому же делу,
     

установил:

     
     Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 12 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 года, удовлетворены требования прокурора Сахалинской области и Управления антимонопольной службы по Сахалинской области к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска и ООО "Сахалинский водоканал" о признании недействительными договора аренды муниципального имущества от 9 сентября 2004 года N 231, дополнительных соглашений к нему и о применении реституции в виде возврата арендованного имущества в муниципальную казну.
     
     Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
     
     Изучив заявление ООО "Сахалинский водоканал" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
     
     Из смысла статьи 51 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" следует, что органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество в аренду в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
     
     Спорный договор заключен без проведения торгов, то есть с нарушением порядка, установленного Положением об аренде муниципального имущества муниципального образования "город Южно-Сахалинск", утвержденного решением городского собрания города Южно-Сахалинска от 25 июня 2003 года N 429/57-03-2.
     
     При таких обстоятельствах договор аренды обоснованно признан судом первой инстанции недействительным (ст.ст.168, 422 ГК РФ), в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
     
     Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
     

определил:

     
     В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-2281/06-С16 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 22 января 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 12 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 года отказать.
     
     

Председательствующий судья
A.M.Хачикян

Судьи
Ю.А.Киреев
В.В.Тимофеев