- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
27
четверг,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
При невыполнении обязанности по представлению необходимых документов декларант, подавший временную декларацию, несет ответственность за недекларирование товаров, предусмотренную ч.1 ст.279 ТК Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.1999 N Ф04/279-30/А75-99
Суд пришел к выводу, что действия истца подпадают под признаки ст.282 ТК РФ и признал оспариваемое постановление недействительным Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.1999 N Ф04/472-78/А75-99
Истец декларировал товар от собственного имени и согласно ст.173 ТК РФ должен нести ответственность за недостоверные сведения, предусмотренные ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N Ф04/1027-325/А45-99
Таможня правомерно применила ответственность за недекларирование товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, предусмотренную ч.1 ст.279 ТК РФ, поскольку истец не выполнил требование по оформлению и представлению окончательных грузовых деклараций Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N Ф04/1049-215/А75-99
Истец правомерно привлечен к ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренной ст. 279 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.1999 N Ф04/1299-315/А27-99
Арбитражный суд указал, что уголовным делом установлен факт контрабанды, поэтому действия истца неверно квалифицированы по ст.ст.278, 279 ТК РФ, которыми установлены составы таможенных правонарушений при отсутствии признаков контрабанды Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N Ф04/1473-368/А03-99
Заключая договор купли-продажи конфискованного и обращенного в собственность государства имущества, таможня выступала в качестве регионального Таможенного органа, подчиненного ГТК РФ, поэтом возврат денежных средств, уплаченных истцом по ... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.1999 N КГ-А40/4192-99
Суд нарушил ст.59 АПК РФ, согласно которой оценка доказательств должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе тех, на которые ответчик ссылается как на основания своих возражений Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2000 N КА-А40/3970-00
Истец отразил в таможенной декларации точное наименование товара, перемещаемого через таможенную границу России, его количество, стоимость, поэтому вывод суда о необоснованном привлечении истца к ответственности являлся законным Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2000 N КА-А40/4468-00
Под недекларированием товаров понимаются неправомерные действия истца, выразившиеся в перемещении товаров за пределы таможенной территории РФ вопреки запрету таможенного органа, поэтому такие действия не могут быть квалифицированы по ст.279 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2000 N КА-А40/4302-00
Истцом было произведено декларирование товаров, в связи с чем оснований полагать о наличии состава нарушения таможенных правил, предусмотренного ст.279 ТК РФ, не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2000 N КА-А40/5403-00
Правила для перевозки денежных средств и их инкассации не лишает истца прав и не освобождает его от обязанностей, установленных таможенными правилами, поэтому доводы истца о невозможности проверки фактического количества груза были необоснованны Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2000 N КА-А40/5573-00
Обжалуемые судебные акты оставили без изменения, поскольку истец не доказал, что обжалуемые действия таможенных органов затрагивают его непосредственно и индивидуально Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2000 N КА-А40/5831-00
Истец в качестве дополнительной информации представил таможне для проверки все договоры, поэтому неправильная ссылка истца на нормативный акт не могла повлиять на принятие решения таможенным органом о выпуске товара, либо доначисления акциза Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2001 N КА-А40/303-01
Истец настаивал на том, что он является ненадлежащим субъектом, к которому применена ответственность в порядке ст.279 ТК РФ, однако суд данный вопрос не исследовал, поэтому дело передали на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2001 N КА-А40/506-01
Личный кабинет:
доступно после авторизации
В России появится индекс безопасности детства в цифровой среде 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке