- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд удовлетворил иск о признании договора о долевом строительстве незаключенным, сделав вывод о смешанном характере договора, содержащего элементы договора строительного подряда и простого товарищества, и об отсутствии существенных условий указанных... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2005 N А72-1391/05-20/98
О строительстве зданий и сооружений Письмо Федерального лицензионного центра Минстроя России от 13.12.2005 N 2809
Установив, что ответчик по первоначальному иску в нарушение условий договора строительного подряда принятые по актам работы в полном объеме не оплатил, суды обоснованно удовлетворили первоначальный иск о взыскании задолженности за выполненные работы в... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2005 N КГ-А41/12234-05
ГОСТ Р 52161.2.10-2005 (МЭК 60335-2-10:2002) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2.10. Частные требования для машин для обработки полов и машин для влажной чистки Приказ Ростехрегулирования от 12.12.2005 N 309-ст ГОСТ Р от 12.12.2005 N 52161.2.10-2005
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика авансовых платежей по договору строительного подряда, суд обоснованно исходил из того, что спорные денежные средства перечислены истцом (заказчиком) в адрес ответчика (подрядчика) на основании... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2005 N КГ-А40/11711-05
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на капитальное строительство направлено на новое рассмотрение в связи с неправомерностью вывода суда о заключенности договора строительного подряда, поскольку... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2005 N А58-3008/04-Ф02-6027/05-С2
Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, т.к. при разрешении спора суду необходимо было определить правовую природу взыскиваемых средств и с учетом установления данного факта определить... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2005 N А72-2038/05-22/72
Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку наличие у заявителя свидетельства на имущество выданного на основании договора купли-продажи, предметом... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2005 N А33-4072/2005-Ф02-5796/05-С2
Поскольку передача объектов жилого фонда на баланс соответствующих муниципальных служб не состоялась, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по содержанию указанных объектов и оплате коммунальных услуг лежит на заводе (балансодержателе) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5545/2005
В соответствии с пунктом 2 статьей 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5259/2005
Суд отказал в иске о признании договора целевого беспроцентного займа ничтожным как прикрывающим договор строительного подряда и применении последствий притворной сделки, поскольку спорный договор имеет самостоятельный характер, не связан с исполнением... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2005 N КГ-А40/11001-05
Поскольку причина образования задолженности - недостаточность бюджетного финансирования либо просрочка самого должника по договору строительного подряда судом исследована не была, в результате чего вопрос об использовании ответчиком чужих денежных... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А56-42022/04
Суд правомерно взыскал с балансодержателя жилого фонда задолженность по очистке стоков, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5299/2005
Поскольку вопрос о наличии вины ответчика в неисполнении обязательства по оплате произведенных работ по договору строительного подряда судом не исследовался, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2005 N Ф09-3699/05-С6
Поскольку вопрос о наличии вины ответчика в неисполнении обязательства по оплате произведенных работ по договору строительного подряда судом не исследовался, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2005 N Ф09-3698/05-С6