Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что акты продолжительности часов горения светильников уличного освещения, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, являются... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2007 N А68-6409/06-224/20

читать полностью

Установив, что ответчиком не оплачена тепловая энергия и горячее водоснабжение, поставленные в спорный период, суд обоснованно взыскана с ответчика сумму основного долга, заявленные требования удовлетворены Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10939/07-С5

читать полностью

Поскольку соответствие затопленного складского помещения требованиям СНиП в ходе судебного разбирательства не устанавливалось, мотивы, по которым судами отклонен указанный довод ответчика и не принят в качестве подтверждающего его доказательства акт... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10956/07-С4

читать полностью

Поскольку истцом в нарушение правил, установленных ст.65 АПК РФ, не представлены доказательства обогащения ответчика за счет имущества истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11055/07-С5

читать полностью

Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости принятой питьевой воды и отведенных сточных вод, суды обоснованно в силу ст.ст.309, 395 ГК РФ удовлетворили требования по первоначальному иску о взыскании задолженности и процентов... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11062/07-С5

читать полностью

Поскольку доказательств того, что в заявленный период ответчик не использовал принятые по акту спорные помещения или возвратил их, суду не представлено, суды правомерно на основании ст.1102 ГК РФ взыскали с него неосновательное обогащение, согласившись... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10027/07-С6

читать полностью

Установив, что отключение электроэнергии произведено энергоснабжающей организацией правомерно: при наличии условий для такого отключения (неоплата абонентом электрической энергии) и с соблюдением предусмотренного ст.546 ГК РФ и условиями договора... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11131/07-С5

читать полностью

Поскольку более дорогой тариф был применен энергоснабжающей организацией в нарушение условий заключенного сторонами договора, сумма переплаты правомерно взыскана судом с ответчика, иск удовлетворен Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10789/07-С5

читать полностью

Поскольку доказательств выполнения работ ответчик суду не представил, вывод суда о том, что оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется, является правильным, то заявленные исковые требования правомерно удовлетворены на основании... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10812/07-С5

читать полностью

Поскольку в спорный период у ответчика отсутствовали приборы учета, то количество сточных вод должно определятся в соответствии с п.56 Правил 12.02.99 N 167, то суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования на основании ст.ст.539, 544... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10892/07-С5

читать полностью

Поскольку стоимость потребленной электроэнергии, рассчитанная в соответствии с условиями договора, оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела, то суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11007/07-С5

читать полностью

Поскольку суды не дали надлежащей правовой оценки доказательствам, представленным истцом и подтверждающим факт возникновения переплаты за поставленную тепловую энергию, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10784/07-С5

читать полностью

Учитывая, что заявителем не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер по запрету ответчику ограничивать режим потребления электроэнергии может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований о понуждении... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10826/07-С5*

читать полностью

Поскольку понесенные истцом расходы по оплате работ, являющиеся убытками, понесенными в связи с исправлением недостатков работ возникших в результате нарушения подрядчиком технологии укладки пленочного покрытия при устройстве кровли, выполненных... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10849/07-С4

читать полностью

Поскольку доказательства, подтверждающие факт отнесения объектов производственной базы к объектам коммунально-бытового назначения или к объектам, необходимым для обслуживания жилого фонда, истцом в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлены, суды... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9925/07-С6

читать полностью