ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2002 года Дело N А08-3055/01-14


[Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что истец, как государственное образовательное учреждение, является субъектом налоговых льгот в соответствии с Законом "Об образовании"]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании от истца Макотрова А.А.-представителя (дов.N287 от 31.01.02 пост.), Касьяненко Л.С.-гл.бухгал.(дов.N249 от 22.11.01 пост.), от ответчика не явились, надлежаще уведомлены, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г.Белгороду на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Белгородской области от 26 ноября 2001 г (судьи...) по делу N А08-3055/01-14, установил:

     Государственное образовательное учреждение Белгородский строительный колледж (именуемое далее- Колледж) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Белгороду (Далее- Инспекция) от 18.04.2001 N 3123-312-686 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж с продукции студенческой столовой и буфета.

     Решением суда от 15 августа 2001 г. в удовлетворении исковых требований отказано. По мнению суда в соответствии с Законом Белгородской области "О налоге с продаж" истец является плательщиком указанного налога.

     Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, исковые требования Колледжа удовлетворены. При этом суд указал, что истец, как государственное образовательное учреждение, является субъектом налоговых льгот в соответствии с Законом "Об образовании".

     В кассационной жалобе Инспекция просит отменить постановление апелляционной инстанции как вынесенное с неправильным применением норм материального права и оставить в силе решение суда.

     Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

     Как видно из материалов дела Инспекцией МНС РФ по г.Белгороду была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства образовательным учреждением Белгородский строительный колледж, результаты которой оформлены актом от 21.03.2001 г и принято решение от 18.04.2001 о доначислении налога с продаж и пени. Как установлено актом проверки и отражено в решении Инспекции МНС РФ по г.Белгороду от 18.04.2001 истец не исчислял и не уплачивал налог с продаж в январе и феврале 2001 г. продукции студенческой столовой и буфета.

     Инспекцией МНС РФ по г.Белгороду на основании Закона Белгородской области "О налоге с продаж" доначислен налог с продаж на сумму 6456 руб. и пени 68 руб. и, кроме того, на основании п.1 ст.122 части первой Налогового кодекса РФ налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа в сумме 1291 руб.

     Согласно представленным в судебное заседание документов (справка по отчету N4 об исполнении сметы доходов и расходов по внебюджетным источникам и объяснительная записка к отчету за 1 полугодие 2001 г. Белгородского строительного колледжа) все полученные истцом доходы за первое полугодие, реинвестированы в учебное заведение.

     Согласно п.6 ст.33 Закона РФ "Об образовании" право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством РФ, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). В п.3 ст.40 этого же Закона предусмотрено, что образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе налога с продаж.

     В соответствии со ст.4 Закона Белгородской области "О налоге с продаж" в редакции Закона от 07.12.2000 г. N119 не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость товаров (работ, услуг), связанных с учебным, учебно-производственным, научным или воспитательным процессом и производимых государственными и муниципальными образовательными учреждениями.

     Уставом Белгородского строительного колледжа предусмотрено, что колледж, включая его структурные подразделения, является единым учебно-производственным комплексом, функционирование которого обеспечивается обязательным участием всех его структурных подразделений в обучении студентов и в организации (обеспечении) образовательного процесса (п.1.7 Устава). Столовая колледжа также является структурным подразделением образовательного учреждения.

     При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истец как государственное образовательное учреждение, осуществляющее образовательный процесс на основании лицензии и предпринимательскую деятельность с целью решения задач образовательного процесса, является субъектом налоговых льгот, установленных статьями 40, 47 Закона РФ "Об образовании" обоснован.

     Решение Инспекции о привлечении к ответственности правомерно признано недействительным.

     С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 АПК РФ, постановил:

     Постановление апелляционной инстанции от 26 ноября 2001 г Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3055/01-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:
рассылка