ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2003 года Дело N КА-А40/4683-03


[Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для отказа в возврате перечисленных истцом сумм в счет уплаты НДС]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

     Решением от 23.01.2003 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.03.2003, признан недействительным как не соответствующий НК РФ ненормативный акт ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы - письмо от 11.10.2002 N 03/23115, и на ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы возложена обязанность в установленном порядке совершить действия по возмещению ЗАО "Норт Инвестор" НДС в сумме 4172964 руб. за IV кв. 2001 года.

     При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом в соответствии со ст.171 НК РФ отражены в налоговой декларации за IV кв. 2001 года налоговые вычеты, уплаченные при приобретении недвижимого имущества, и возмещение указанных сумм соответствует ст.ст.173, 176 НК РФ.

     Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

     В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

     Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

     Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

     Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, обществом по договорам купли-продажи от 26.10.2001 приобретены в собственность квартиры и нежилые помещения, которые оплачены продавцу на основании счетов-фактур, в т.ч. уплачен НДС в сумме 4172964 руб., по пл.поручению N 17 от 02.11.2001, право собственности на приобретенные объекты зарегистрировано. В дальнейшем квартиры и нежилые помещения сданы обществом в аренду юридическим лицам, что подтверждается договорами и счетами-фактурами.

     Налоговые вычеты в указанной сумме включены обществом в налоговую декларацию за IV кв. 2001 года.

     Оборот по реализации от сдачи в аренду отражен в налоговых декларациях за I и III кв. 2002 года.

     Заявление о возмещении НДС в форме зачета подано в налоговый орган 07.10.2002 N 12-1/10 (получено инспекцией 08.10.2002).

     Согласно п.1 ст.171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

     В соответствии с п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.

     Согласно п.1 ст.172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

     Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

     Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

     В соответствии с п.1 ст.173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

     Согласно п.2 ст.173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, сумма указанного налога, подлежащая уплате в бюджет, по итогам этого налогового периода принимается равной нулю.

     Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса.

     В соответствии с п.1 ст.176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

     Таким образом, приведенные положения НК РФ не содержат указания на то, что для возмещения НДС необходимо, чтобы имущество в том же налоговом периоде было использовано для осуществления операций, облагаемых НДС, и не содержат требования о том, что возмещение подлежащего вычету налога производится лишь при наличии в данном налоговом периоде оборотов по реализации товаров (работ, услуг).

     Доводы кассационной жалобы об обратном не основаны на нормах налогового законодательства.

     Является необоснованным довод кассационной жалобы о том, что операции по сдаче в аренду квартир не являются объектом обложения НДС, и противоречит ст.27 Федерального закона N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах", согласно которой до 1 января 2004 года освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (за исключением использования жилья в гостиничных целях и предоставления в аренду).

     Довод кассационной жалобы о том, что обществом не возвращен кредит, полученный для приобретения недвижимости, не имеет правового значения при разрешении настоящего спора.

     Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

     Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение от 23.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 31.03.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-46529/02-117-644 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы - без удовлетворения.

  Председательствующий

     Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка