ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2003 года Дело N Ф04/4292-598/А67-2003


[Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, так как налогоплательщиком устранены те нарушения, которые послужили основанием для непринятия счетов-фактур, а счета-фактуры могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению]
(Извлечение)

     Арбитражный суд в составе...при участии: от истца: не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ЗАТО Северск Томской области на решение от 23.05.2003 Арбитражного суда Томской области по делу NА67-3126/03 по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ЗАТО Северск Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Сибсталь", г. Северск, принятое (судьей...), установил:

     Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - ИМНС РФ) по ЗАТО Северск Томской области обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Сибсталь" (далее - ООО "ПСК "Сибсталь") о взыскании налоговых санкций по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 146 082,80 руб.

     Решением от 23.05.2003 Арбитражного суда Томской области взыскано с ООО "ПСК "Сибсталь" налоговых санкций в размере 10 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Суд мотивировал решение тем, что факт совершения налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, повлекшего неполную уплату ООО "ПСК "Сибсталь" НДС за январь, апрель, июнь 2002 года подтвержден; при определении суммы штрафа суд учел наличие смягчающих обстоятельств; по требованию налогового органа о взыскании штрафа по НДС за август 2002 года в судебное заседание представлены исправленные счета-фактуры, устранены те нарушения, которые послужили основанием для непринятия счетов-фактур; соответственно начисление налоговых санкций является неправомерным.

     В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.

     В кассационной жалобе налоговый орган, считая, что выводы арбитражного суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, не соответствуют нормам материального права, просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, удовлетворить заявления ИМНС РФ по ЗАТО Северск Томской области в полном объеме. Заявитель жалобы полагает, что исправление счетов-фактур после выявления нарушений порядка возмещения НДС из бюджета не может повлиять на выводы проверки, поскольку при представлении налоговой декларации счета были оформлены с нарушением требований ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации; суд не проверил соответствие закону решения налогового органа на момент его вынесения и не указал, какие права заявителя нарушены.

     Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

     Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

     Как следует из материалов дела, ООО "ПСК "Сибсталь" зарегистрировано Администрацией ЗАТО Северск Томской области 24.01.2002 за N1653, в качестве налогоплательщика состоит на учете в ИМНС РФ по ЗАТО Северск.

     ООО "ПСК "Сибсталь" в налоговый орган были представлены дополнительные налоговые декларации по НДС за налоговые периоды январь, июль, апрель 2002 года. Согласно данным дополнительных деклараций налогоплательщиком заявлено о необходимости дополнительного внесения в бюджет НДС за январь в размере 608 989 руб., за апрель - 7 142 руб., за июнь - 48 474 руб., всего в размере 664 605 руб.

     Согласно штампам о приеме дополнительные налоговые декларации поступили в налоговый орган 27.11.2002 и 06.12.2002, то есть по истечении установленного законом срока. Указанные в декларациях суммы НДС и соответствующие им пени налогоплательщик не уплатил в бюджет до подачи изменений в налоговые декларации, тем самым нарушив п.4 ст.81 Налогового кодекса Российской Федерации. По решению налогового органа N235 кн от 05.02.3003 ООО "ПСК "Сибсталь" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 132 921 руб. требование N371 об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.

     Налоговым органом проведена камеральная проверка налогоплательщика по представленным декларациям по НДС за август 2002 года. Из приложенных к Решению N711 кн от 15.12.2002 копий счетов-фактур следует, что налогоплательщиком применен вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 134 348 руб. Однако при их составлении не были соблюдены все требования ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (в том числе по указанию наименований, адресов получателя, грузополучателя, должности подписавшего лица, расшифровки подписи). Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа налогоплательщику в принятии указанных счетов-фактур и дополнительного начисления за август 2002 года в размере 65809 руб. и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 13 161, 80 руб. на основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование N4328 об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.

     Согласно пунктам 1,2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

     В судебное заседание налогоплательщиком представлены исправленные счета-фактуры, приказы, предоставляющие право подписи счетов-фактур. Таким образом, налогоплательщиком устранены те нарушения, которые послужили основанием для непринятия счетов-фактур. Счета-фактуры могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

     Таким образом, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

     При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

     Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     решение от 23.05.2003 Арбитражного суда Томской области по делу NА67-3126/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка