ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2002 года Дело N А65-5509/2002-СА1-7


[Суд отказал в иске о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, так как в соответствии с п/п "т" п.1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", действовавшем согласно ст.2 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации" и в период 2001 года, освобождается от уплаты НДС стоимость работ по строительству жилых домов, производимых с привлечением средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов, при условии, что эти средства составляют не менее 50% от стоимости этих работ]
(Извлечение)

    
    
    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе: …, с участием представителей сторон: от истца - Шакирзяновой Н.Г., главного специалиста юридического отдела, по доверенности от 08.04.2002 N 758, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г.Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2002 (судья ...), по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г.Казани к открытому акционерному обществу "Татэлектромонтаж", г.Казань, о взыскании налоговой санкции, по докладу судьи ..., установила:
    
    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2002 отказано в исковых требованиях Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ново-Савиновскому району г.Казани к открытому акционерному обществу "Татэлектромонтаж", г.Казань, о взыскании налоговой санкции в виде штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 397 рублей за неполную уплату в июле-августе 2001 года налога на добавленную стоимость в сумме 1985 рублей за выполненные работы по договору подряда от 27.09.2000 N 17.
    
    В обоснование принятого судебного акта указано о правомерном применении ответчиком льготы по НДС от стоимости выполненных работ при строительстве жилого дома по программе ликвидации ветхого жилья.
    
    Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
    
    В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении его иска, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
    
    По мнению налоговой инспекции, встроенные к жилым домам нежилые помещения не относятся к объектам жилого фонда и подлежат налогообложению без применения льготы на общих основаниях.
    
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
    
    Установлено, что решением налоговой инспекции от 14.11.2001 N 40 по результатам акта камеральной налоговой проверки от 25.10.2001 N 40 по вопросу правомерности применения льготы по НДС в соответствии с программой ликвидации ветхого жилого фонда, осуществляемого за счет средств государственного внебюджетного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан за июль и август 2001 года, ОАО "Татэлектромонтаж" привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 397 рублей и ему предложено уплатить НДС в сумме 1985 рублей и пени по нему в сумме 58 рублей.
    
    Как следует из материалов дела, ОАО "Татэлектромонтаж" по договору подряда от 27.09 2000 N 17 с Управлением капитального строительства г.Набережные Челны выполнил электромонтажные работы при строительстве жилого дома в пос.Тарловка г.Наб.Челны.
    
    Финансирование строительства жилого дома со встроенными жилыми помещениями для опорного пункта милиции, медпункта и магазина осуществлялось в полном объеме за счет средств внебюджетного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан.
    
    Коллегия выводы арбитражного суда об отказе в иске по указанным основаниям заходит правильными, поскольку в соответствии с п/п "т" п.1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", действовавшем согласно ст.2 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации" и в период 2001 года, освобождается от уплаты НДС стоимость работ по строительству жилых домов, производимых с привлечением средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов, при условии, что эти средства составляют не менее 50% от стоимости этих работ.
    
    При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
    
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:
    
    Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2002 по делу N А65-5509/2002-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка