ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2003 года Дело N А55-18138/02-8


[Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа  за неполную уплату сумм по налогу на землю, так как истец является предприятием, входящим в систему речного транспорта, и освобожден от уплаты земельного налога]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: …, при участии: от истца - Пирогова Г.В., дов. от 09.09.2002; от ответчика - без участия, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по Куйбышевскому району г.Самары на решение от 15.01.2003 Арбитражного суда Самарской области (судья …) по делу N А55-18138/02-8 по иску закрытого акционерного общества "Нефтефлот", г.Самара к Инспекции МНС Российской Федерации по Куйбышевскому району г.Самары, о признании недействительным решения Инспекции от 16.10.2002 N 02-23/3166 и требования N 510а, по докладу судьи ..., установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Нефтефлот" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Инспекции МНС Российской Федерации по Куйбышевскому району г.Самары о признании недействительным решения налогового органа N 02-23/3166 от 16.10.2002 и требования N 510 и об уплате налога по состоянию на 16.10.2002.
    
    Арбитражный суд иск удовлетворил.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
    
    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
    
    Как видно из материалов дела, 16.10.2002 Инспекция МНС Российской Федерации по Куйбышевскому району г.Самары вынесла решение за N 02-23/3166 о привлечении закрытого акционерного общества "Нефтефлот" к налоговой ответственности за неполную уплату сумм по налогу на землю в виде штрафа в размере 111874 руб. по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации.
    
    В обоснование решения налоговый орган указывает, что закрытое акционерное общество "Нефтефлот" в соответствии с общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства относится к отрасли водного транспорта и на данное предприятие не распространяется действие ст.12 Закона Российской Федерации "О плате за землю".
    
    Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца, указывает, что закрытое акционерное общество "Нефтефлот" является предприятием, входящим в систему речного транспорта, и освобожден от уплаты земельного налога.
    

    Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.
    
    Согласно п.12 ст.12 Закона Российской Федерации от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" - государственные предприятия водных путей и гидросооружений Министерства транспорта Российской Федерации, предприятия, государственные учреждения и организации морского и речного транспорта освобождаются от уплаты земельного налога.
    
    В соответствии с п.2 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2000 N 1038, Транспортный кодекс* включает в себя, в том числе, внутренний водный транспорт с входящими в него юридическими лицами, которые осуществляют, в частности, изготовление и ремонт транспортных средств и технологического оборудования.
    

________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "Транспортный комплекс".- Примечание .

    
    Пп.2 п.4 ст.90 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов морского, внутреннего, водного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения морских и речных портов, причалов, пристаней, гидротехнических сооружений, других объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств внутреннего водного транспорта.
    
    В данном случае, арбитражным судом установлено, что закрытое акционерное общество "Нефтефлот" учреждено 25.01.96 в составе открытого акционерного общества "Волжское нефтеразливное пароходство" "Волготанкер", которое является предприятием речного транспорта, Российским речным регистром истцу выдано свидетельство о признании на осуществление дефектации, переоборудования, модернизации и ремонта судов.
    
    Предприятию выдано свидетельство о сертификации предприятия на выполнение следующих работ: слипование судов и дефектацию и ремонт.
    
    Обоснованно суд не принял во внимание ссылку налогового органа на общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства, так как данный ведомственный акт не может быть применен при разрешении вопроса о предоставлении льготы по налогам.
    
    Исходя из вышеизложенного, суд правомерно пришел к выводу о том, что истец является предприятием, входящим в систему речного транспорта и воспользовался льготой обоснованно.
    

    Руководствуясь п.1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2003 по делу N А55-18138/02-8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка