ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2003 года Дело N А26-3751/02-01-05/195


[Отказывая в удовлетворении заявленных ГУП  требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ошибочные сведения были внесены в железнодорожные накладные работником таможни, следовательно, основания для привлечения ОАО к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 50 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, отсутствуют]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии: от ГУП "ОЖД" Титкова Г.А. (доверенность от 30.12.2002 N 11/4-136), от ОАО "Карельский окатыш" Гайды Л.В. (доверенность от 04.01.2003 N 12), рассмотрев 29.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2002 по делу N А26-3751/02-01-05/195 (судьи: Кудрявцева Н.И., Романова О.Я., Тойвонен И.Ю.), установил:
    
    Государственное унитарное предприятие "Петрозаводское отделение Октябрьской железной дороги" (в связи с реорганизацией истца суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел его замену на правопреемника - федеральное государственное унитарное предприятие "Октябрьская железная дорога") (далее - ГУП "ОЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Карельский окатыш" (далее - ОАО "Карельский окатыш") о взыскании 238500 руб. штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 50 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
    
    Решением от 13.08.2002 иск удовлетворен.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2002 решение отменено. В удовлетворении иска ГУП "ОЖД" отказано.
    
    В кассационной жалобе заявитель просит постановление апелляционной инстанции отменить как основанное на выводах, не соответствующих материалам и обстоятельствам дела, а также федеральным законам - Гражданскому кодексу Российской Федерации (пунктам 1, 2 статьи 793) и Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации (часть 1 статьи 50, статья 133).
    
    В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Карельский окатыш" просит оставить в силе постановление апелляционной инстанции, считая его обоснованным и законным.
    
    В судебном заседании представитель ГУП "ОЖД" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Карельский окатыш" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, 01.07.2001 на станции Костомукша инспектором Костомукшской таможни были задержаны 53 вагона с грузом, направляемым в Финляндию; грузоотправителем является ОАО "Карельский окатыш". Факт задержания вагонов подтвержден актом общей формы от 02.07.2001 N 185, из которого следует, что вагоны задержаны по причине "несоответствия номера грузовой таможенной декларации на товаротранспортных накладных с номерами в таможенных документах (на 4 экземпляре и в копии ГТД)".
    
    Полагая, что грузоотправитель ОАО "Карельский окатыш" нарушил требования, предъявляемые к оформлению железнодорожных накладных, в отношении груза, отправляемого на экспорт, а указанное обстоятельство, в свою очередь, привело к задержанию вагонов таможенными органами на пограничной станции, ГУП "ОЖД" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
    
    Отказывая в удовлетворении заявленных ГУП "ОЖД" требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ошибочные сведения были внесены в железнодорожные накладные работником таможни, следовательно, основания для привлечения ОАО "Карельский окатыш" к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 50 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, отсутствуют.
    
    Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.
    
    В силу статьи 33 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации грузоотправитель несет предусмотренную названным уставом ответственность за последствия, возникшие вследствие недостоверных, неточных или неполных сведений, указанных грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной.
    
    Согласно параграфу 1 статьи 9 Соглашения о советско-финляндском железнодорожном сообщении отправитель несет ответственность за правильность сведений и заявлений, помещенных им в накладной. Он несет ответственность за все последствия от неправильного, неточного и неполного указания этих сведений и заявлений, а также от невнесения их в предусмотренную графу накладной. Следовательно, грузоотправитель несет ответственность только за сведения, которые он вносит в накладную.
    
    Факт внесения сведений о номере грузовой таможенной декларации и проставления соответствующей печати в накладную таможенным работником установлен судом и истцом не отрицается.
    
    Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция находит правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для наложения на ОАО "Карельский окатыш" штрафа в соответствии с частью 1 статьи 50 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
    
    Таким образом, кассационная инстанция пришла к выводу, что апелляционной инстанцией при вынесении постановления были правильно применены нормы материального права и оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.
    
    Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2002 по делу N А26-3751/02-01-05/195 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
О.Ю.Нефедова

Судьи:
А.А.Кустов
О.Г.Соснина

    


Текст документа сверен по:
рассылка