ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2003 года Дело N А36-38/16-03


[Удовлетворяя заявленные требования о признании не подлежащими исполнению инкассовые поручения таможни, суд правомерно руководствовался ст.150 ТК РФ]
(Извлечение)

    
   Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании от истца Не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика от 3-его лица Чичкановой С.В.-вед.тамож.инспект.(дов. б/н от 03.02.03 пост.), Не явились, надлежаще уведомлены, рассмотрев кассационную жалобу Липецкой таможни на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.03 (судья...) по делу N А36-38/16-03,  установил:

     ООО "Инвалид" (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании не подлежащими исполнению инкассовые поручения Липецкой таможни от 20.11.02 N18; N19 о взыскании таможенных платежей в сумме 433482,33 руб.

     Решением суда от 17.04.03 требования удовлетворены.

     В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

     В кассационной жалобе Липецкая таможня просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

     Проверив материала дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя таможни, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

     Как видно из материалов дела, между владельцем склада временного хранения ООО "Елецкий табак" и Обществом заключен договор по оказанию услуг по временному хранению под таможенным контролем товаров от 03.07.02 N18.

     Однако за время нахождения товара Общества на складе у ООО "Елецкий табак" закончился срок действия лицензии на осуществление деятельности СВХ, о чем последний постановил в известность Липецкую таможню письмом от 29.07.02.

     Своим приказом от 08.08.02 N219Липецкая таможня создает временную зону таможенного контроля в помещении склада, где в это время находится товар Общества.

     Письмами от 04.09.02, 10.10.02 Таможня потребовала от ООО "Елецкий табак " оплаты за хранение товара Общества, но это требование не было выполнено.

     20.11.02 таможня направила в банк, обслуживающий ООО "Инвалид" инкассовые поручения NN18,19 на сумму 433482,23 руб. об уплате сборов за хранение товаров на складе.

     Посчитав, что указанные поручения нарушают его права, Общество обратилось за защитой в арбитражный суд.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.

     Согласно ст.150 Таможенного кодекса РФ взаимоотношения владельца СВХ с лицами, помещающими товары на склад, строятся на договорной основе и в данном случае помещение на склад товара производится без оформления взаимоотношения с таможней.

     Между владельцем СВХ-ОАО "Елецкий табак" и Обществом был заключен договор временного хранения, условия которого последним выполнены, включая оплату за услуги в сумме 59400 руб.

     Согласно ст.152 ТК РФ владелец СВХ обязан отвечать за все требования, предъявляемые к складу, в том числе и наличие лицензии.

     В соответствии со ст.154 ТК РФ ответственность перед таможней за уплату таможенных платежей в отношении товаров, хранящихся на СВХ, несет владелец склада, т.е ОАО "Елецкий табак".

     Поскольку ни владелец СВХ, ни Липецкая таможня не поставили Общество в известность об изменении хранителя товара, статуса товара, то вывод суда о том, что Общество нельзя считать солидарным должником, является законным и обоснованным.

     Судом первой инстанции дана оценка всем доводам таможни по рассматриваемым вопросам, в том числе и по изложенным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, повторяется все то, на что ответчик ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте.

     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд  постановил:

     Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.03 по делу N А36-38/16-03 оставить без изменений, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка