ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2001 года Дело N  А29-7720/00А

[В соответствии со ст. 371 Таможенного кодекса РФ постановление таможенного органа о наложении взыскания может быть обжаловано заинтересованным лицом в суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а в случае пропуска названного срока по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судом]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В. судей: Бердникова О.Е., Чигракова А.И. при участии истца ответчика ПономаревойН.Н. - доверенность от 16.10.2000 N  26-20(1-ю) рассмотрев в заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергазторг"нарешение от 25.01.2001, постановление апелляционной инстанции от 19.03.2001 по делу N  А29-7720/00А Арбитражного суда Республики Коми судьи: Баублис С.Л., Борлакова Р.А., Елькин С.К.; Протащук В.Г., Макарова Л.Ф., Полицинский В.Н. установил:

    
    общество с ограниченной ответственностью "Севергазторг"обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании недействительным постановления Сыктывкарской таможни по делу о нарушении таможенных правил от 18.07.2000 N  06600-514/2000 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 263 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Решением от 25.01.2001 в удовлетворении иска отказано.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2001 решение оставлено без изменения.
    
    Не согласившись с выводами суда, ООО "Севергазторг"обжаловало принятые решение и постановление в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на неправильное применение статьи 371 Таможенного кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявитель просит судебные  акты отменить, исковые требования удовлетворить.
    
    В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель Сыктывкарской таможни заявил, что с обжалуемыми судебными актами согласен и просил оставить их без изменения.
    
    ООО "Севергазторг", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание своего представителя  не направило.
    
    Правильность применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Как следует из материалов дела, 03.05.2000 в адрес ООО "Севергазторг"прибыл груз по контракту от 12.11.99 N  10-01/1-5/99 - "мясо замороженное говядина", о чем экспортер уведомлением от 06.05.2000 был извещен таможенным постом "Ухтинский"Сыктывкарской таможни о необходимости подачи таможенных деклараций в срок  до 17.05.2000. Однако таможенные декларации были поданы 19 и 22 мая 2000 года, то есть с нарушением установленного срока для подачи таможенной декларации.
    
    За указанное нарушение к предприятию применена ответственность, предусмотренная статьей 263 Таможенного кодекса Российской Федерации, о чем Сыктывкарской таможней вынесено постановление от 18.07.2000 N  06600-514/2000, которое ООО "Севергазторг"обжаловало в арбитражный суд.
    
    Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьями 172, 173, 263, 371 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.
    
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 371 Таможенного кодекса Российской Федерации постановление  таможенного органа о наложении взыскания может быть обжаловано заинтересованным лицом в суд в течение десяти дней со дня принятия решения по жалобе вышестоящим таможенным органом Российской Федерации. В случае пропуска названного срока по уважительной причине этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, его адвоката или представителя может быть восстановлен судом.
    
    Поскольку  такого ходатайства  от  предприятия не поступало, суд первой инстанции был не вправе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском.
    
    При таких обстоятельствах  Арбитражный суд Республики Коми не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
    
    В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей относятся на заявителя кассационной жалобы, в связи с чем с него надлежит довзыскать 82 рубля.
    
    Руководствуясь статьями 95, 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
    
    решение от 25.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2001 Арбитражного суда Республики Коми по делу N  А29-7720/00А оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Севергазторг"- без удовлетворения.
    
    Расходы по государственной пошлине отнести на ООО "Севергазторг".
    
    Взыскать с расчетного счета ООО "Севергазторг"в доход федерального бюджета 82 рубля государственной пошлины.
    
    Исполнительный лист выдать и направить в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Ухте.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
Т.В.Базилева

Судьи
О.Е.Бердников
А.И.Чиграков

Текст документа сверен по:
рассылка