ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2000 года N КА-А40/5015-00


[Довод заявителя об отсутствии у налогоплательщика права на получение возмещения по НДС в связи с оплатой за экспортированный товар третьими лицами с одного счета, не обоснован, т.к.
эти обстоятельства не влияли на спорные правоотношения]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …., при участии в заседании: со стороны ИМНС РФ N 25 по ЮАО г.Москвы - Толокольников С.А; со стороны ООО ”ВАСЭТТИ” - Пианкин В.А., дов. от 08.04.2000 N 11-01, рассмотрев кассационную жалобу г.Москвы ИМНС РФ N 25 по ЮАР на решение от 19 июля 2000 года и постановление от 31 августа 2000 года по делу N А40-12948/00-76-204 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:…..), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью ”ВАСЭТТИ” обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 25 по ЮАР г.Москвы о возмещении НДС в сумме 4759992 руб. по экспорту товара.
    
    Решением от 19.07.2000, оставленным без изменения постановлением от 31.08.2000, исковые требования удовлетворены.
    
    Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит отменить решение и постановление и отказать в удовлетворении иска, так как оплата за экспортированный товар произведена третьими лицами с одного счета.
    
    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований  для отмены судебных актов не имеется.
    
    Из материалов дела следует, что в ноябре 1999 года общество осуществило экспортную поставку принадлежащего ему на праве собственности товара на сумму 28559953,52 руб., приобретенного у российского поставщика с уплатой НДС в размере 4759992 руб. Экспортная выручка перечислена компанией на валютный счет экспортера.
    
    Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций сослались на исследованные доказательства, подтверждающие уплату истцом НДС при приобретении у российского поставщика товара, реальный экспорт товара, поступление экспортной выручки, на основе чего судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что истец представил инспекции пакет документов, предусмотренный п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 ”О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для обоснования льготы по НДС по экспортированному товару.
    
    В соответствии с подпунктом ”а” п.1 ст.5 ФЗ N 1992-1 ”О налоге на добавленную стоимость” экспортированные товары как собственного производства, так и приобретенные, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.
    

    Довод кассационной жалобы об отсутствии у налогоплательщика права на получение возмещения по НДС, поскольку оплата за экспортированный товар произведена третьими лицами с одного счета, не является основанием для удовлетворения кассационной жалобы, так как указанные обстоятельства не влияют на спорные правоотношения и относятся к гражданско-правовым, а не налоговым отношениям.
    
    При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, выводы суда соответствуют доказательствам, получившим оценку в соответствии со ст.59 АПК РФ.
    
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

    
    Решение от 19.07.2000 и постановление от 31.08.2000 по делу N А40-12948/00-76-204 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г.Москвы -без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
официальная рассылка