ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 января 2001 года Дело N КА-А40/6022-00


[Жалоба не подлежала удовлетворению, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что истцу были занижены налогооблагаемые обороты по НДС по произведенным капитальным вложениям, ничем не подтверждались]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от Межрайонной ИМНС РФ N 41 - Винник Н.М. - зам. руководителя, Катханова Н.А. - дов. N 01-07/6670-08 от 29.12.2000, рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции МНС РФ N 41 на решение от 28 сентября 2000 года по делу N А40-28648/00-115-183 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ....., установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2000 признано недействительным решение Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 41 по г.Москве от 10.04.2000 N 58 в части доначислении недоимок по налогам, штрафных санкций и пеней по ним за нарушение предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами за оплату акцизов и средств целевого бюджетного финансирования, за занижение налогооблагаемых оборотов по произведенным капитальным вложениям, за неправомерное принятие к зачету (возмещение) НДС по агентскому договору, договору займа за неправомерное применение льготы по НДС по экспортируемым товарам.
    
    В кассационной жалобе инспекция МНС РФ N 41 по г.Москве просит об отмене решения в части занижения налогооблагаемых оборотов по НДС по произведенным капвложениям, о занижении НДС по расчетам за сырье и по отпуску готовой продукции, и применение льготы по налогообложению экспортируемых товаров, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.
    
    Выслушав представителей заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
    
    Вывод суда первой инстанции подтвержден материалами дела и основан на законе.
    
    Собранным доказательствам дана оценка в соответствии со ст.59 АПК РФ.
    
    Доводы налоговой инспекции по первому эпизоду о том, что истцу были занижены налогооблагаемые обороты по НДС по произведенным капитальным вложениям в размере 917775 руб. ничем не подтверждены.
    
    Суд обоснованно указал в решении, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что работы осуществлялись хозяйственным способом.
    
    В кассационной жалобе ответчик фактически повторяет те же самые доводы, которые исследовались при разрешении спора по существу.
    
    Ссылка ответчика в кассационной жалобе, что истцом неправомерно принят к зачету НДС при взаиморасчетах за сырье, приобретенное по контракту от 21.06.99 N С55Д с ООО "Турвинтранс", ничем не подтверждена. Суд исследовал подлинные документы, в частности, счета-фактуры, и указал, что НДС был выделен отдельной строкой, поэтому нарушения Федерального закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкции "О порядке ведения журналов учетов счетов-фактур при расчетах по НДС" допущено не было.
    
    Необоснованным является довод налоговой инспекции о том, что истцом неправомерно применена льгота по налогообложению экспортируемых товаров, отраженных в налоговых декларациях за декабрь 1998 года и май 1999 года.
    
    Из имеющихся в материалах дела документах усматривается, что истец в установленном законом порядке обращался с заявлением в территориальную налоговую инспекцию о возмещении НДС из бюджета, представлял в подтверждение обоснованности льготы полный пакет документов, предусмотренный п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС", поэтому в силу п."а" ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" имеет право на указанную льготу.
    
    Оснований, предусмотренных ст.176 АПК РФ для отмены судебного акта не имеется.
    
    Поэтому, руководствуясь ст.ст.175-177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2000 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции МНС РФ N 41 г.Москвы - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка