почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
5
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2001 года N КА-А40/1814-01


[Суд в полном объеме исследовал все обстоятельства дела, касающиеся поступления денег от иностранного покупателя за спорный товар, поэтому оснований для отказа в предоставлении
льготы по НДС у налоговой инспекции не было]
 (Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Беликова Н.С., дов. N 23 от 23.04.2001, от ответчика - Волкова И.В., дов. от 17.04.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 17, г.Москва, на решение от 6 февраля 2001 года по делу N А40-45320/00-116-425 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ...., установил:
    
    Иск заявлен ЗАО "Спецпрофмаш" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 17 от 4 октября 2000 года, согласно которому налогоплательщику отказано в предоставлении льготы по НДС в связи с неподтверждением реального экспорта, с налогоплательщика, истца по делу, подлежат взысканию дополнительно начисленный налог и штраф(л.д.6-8).
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 6 февраля 2001 года иск удовлетворен.
    
    Указание в тексте судебного акта от 6 февраля 2001 года на дату "04.11.2000" (л.д.56) является технической опечаткой, исправление которой не влияет на существо рассмотренного спора.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
    
    Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим обстоятельствам.
    
    Арбитражный суд первой инстанции исследовал обстоятельства спора применительно к налоговому законодательству, в частности, к п.1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Обоснованность применения льготы подтверждена в судебном заседании. Суд кассационной инстанции дополнительно исследовал факт поступления денег от иностранного покупателя за спорный товар. В частности, на обозрение суда кассационной инстанции представлена выписка по лицевому счету от 22 февраля 2000 года и счет на иностранном языке с отметкой Валютного управления Коммерческого банка "СВА", которые приобщаются к материалам дела. Имеющееся в материалах дела Извещение от 22 февраля 2000 года (л.д.44) является предоплатой от иностранного покупателя за спорный товар.
    
    При таких обстоятельствах все фактические обстоятельства дела исследованы в полном объеме. Оснований для отказа в предоставлении льготы у Инспекции не было. Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение Инспекции от 4 октября 2000 года.
    

    Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 6 февраля 2001 года по делу N А40-45320/00-116-425 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 г.Москвы - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    

Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование