ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2001 года Дело N КА-А40/3989-01


[Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа были удовлетворены, поскольку уплата НДС поставщиком товаров на внутреннем рынке подтверждена копиями договоров, платежных документов, находящихся в материалах дела, в которых НДС выделен отдельной строкой]
 (Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: со стороны ЗАО "Фирма "Счет" - Пряникова С.Ю. (дов. от 06.08.2001), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г.Москвы на решение от 13.03.2001 и постановление от 22.05.2001 по делу N А40-3678/01-114-44 Арбитражного суда города Москвы судьи: ...., постановил:
    
    Решением от 13.03.2001, оставленным без изменения постановлением от 22.05.2001 удовлетворены исковые требования ЗАО "Фирма "Счет" к Инспекции МНС РФ N 25 по ЮАО города Москвы о признании недействительным решения от 26.02.2000, требование ответчика от 26.12.2000 N 1970 в части взыскания НДС, пени, штрафа.
    
    Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать,  так как истец не представил доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками.
    
    Истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения, так как оно законно и обоснованно. Доводы жалобы не основаны на законе.
    
    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
    
    Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, дал юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании ненормативных актов ответчика недействительными в части взыскания НДС, пени и штрафа.
    
    Данный вывод основан на материалах дела, в том числе экспортном контракте от 01.09.1998 N 02.02.99, копиях ГТД, выписке банка о получении экспортной выручки, решении налогового органа от 26.12.2000 (л.д.8-19).
    
    Данные доказательства соответствуют требованиям п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 и не оспариваются ответчиком.
    
    Уплата НДС поставщиком товаров на внутреннем рынке подтверждена копиями договоров, платежных документов, находящимся в материалах дела, в которых НДС выделен отдельной строкой.
    
    Довод кассационной жалобы о невыполнении поставщиками экспортера обязанности по уплате НДС в бюджет не является основанием к отмене решения суда, поскольку Закон "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает возмещение НДС в зависимости от действий поставщиков по исполнению ими налоговых обязательств.
    
    Кроме того, поставщиками товаров должна вноситься сумма НДС, исчисленная по его налоговой базе, и сумма НДС, уплаченная экспортером, не обязательно должна совпадать с суммой НДС, подлежащей уплате поставщиком.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 13.03.2001 и постановление от 22.05.2001 по делу N А40-3678/01-114-44 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
рассылка