почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
2
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД  МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2001 года N КА-А40/6451-01


[В подтверждение факта экспорта истцом представлена грузовая таможенная декларация с отметкой таможенного органа о вывозе товара, причем в опровержение данного обстоятельства ответчиком никаких доказательств представлено не было]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: представителя ответчика - ИМНС Российской Федерации N 14 по САО г.Москвы - Набоков А.В., дов. от 21.11.2000 N 10/14536, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 14 г.Москвы на решение (определение) от 03.07.2001 и постановление от 30.08.2001 по делу N А40-17141/01-117-212 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ....., установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Руссобит" о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации N 14 по САО г.Москвы от 09.04.2001 N 03/241 "Об отказе в возмещении НДС по экспортному расчету".
    
    В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на недоказанность факта экспорта товара, вывезенного в личном багаже пассажира самолета, при отсутствии квитанции об оплате стоимости багажа и каких-либо документов, подтверждающих вылет пассажира с территории Российской Федерации и факт вывоза груза.
    
    Представитель истца в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
    
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как суд вправе принимать для оценки любые доказательства, подтверждающие или опровергающие фактические обстоятельства дела.
    
    В подтверждение факта экспорта истцом представлена грузовая таможенная декларация с отметкой таможенного органа о вывозе товара. В опровержение данного обстоятельства ответчиком никаких доказательств не представлено.
    
    Следовательно, жалоба содержит в противоречие с требованиями ст.165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимую ссылку на недоказанность при отсутствии указаний на существенные нарушения норм процессуального права, в частности, на неисследованность каких-либо документов и иных материалов дела, приведших к неисследованности имеющих значение обстоятельств.
    
    Отсутствуют в жалобе и ссылки на нормы материального права, предписывающие предоставлять в налоговый орган документы, подтверждающие вылет за рубеж физического лица, чей багаж был отправлен за пределы Российской Федерации, там получен и оплачен в качестве экспортной поставки.
    

    Руководствуясь ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2001 и постановление того же суда от 30.08.2001 по делу N А40-17141/01-117-212 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка

    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование