ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 1999 года Дело N А56-18673/98

   
[Валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории РФ]

         Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Клириковой Т.В., при участии от ОАО "Фосфорит" Гущева И.В. (доверенность от 31.12.97 N 22-4534), от Кингисеппской таможни Рябинина К.В. (доверенность от 16.12 98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Фосфорит" на постановление апелляционной инстанции от 22.02.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18673/98 (судьи Блинова Л.В., Орлова Е.А., Пастухова М.В.).  установил :
    
    Открытое акционерное общество "Фосфорит" (далее - ОАО "Фосфорит") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным постановления Кингисеппской таможни от 25.11.97 N 15700-385/97.
    
    Решением от 23.11.98 в иске отказано.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.99 решение оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе ОАО "Фосфорит" просит отменить постановление апелляционной инстанции, считая, что судом неправильно применены нормы материального права.
    
    Суд кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, установил следующее.
    
    Как усматривается из материалов дела, 25.11.97 Кингисеппской таможней принято постановление по делу о нарушении таможенных правил N 15700-385/97, согласно которому ОАО "Фосфорит" признано виновным в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), и наложено взыскание штрафа в размере 100% от стоимости товара, помещенного под таможенный режим экспорта, валютная выручка от которого недополучена.
    
    Судом установлено и материалами дела подтверждается , что истец по контракту от 07.05.96 N 956-96-6 с фирмой "Eastern Fertiliser Trading S.A." и в соответствии с паспортом сделки N 1/39464738/0000000108 в период с мая по сентябрь 1997 года в режиме "Экспорт" вывез с территории Российской Федерации 85353,5 тонны моноаммонийфосфата на общую сумму 16412813 долларов США. На момент вынесения постановления, то есть на 25.11.97, сумма непоступления валютной выручки составила 8918650,7 доллара США.
    
    В соответствии со статьей 273 ТК РФ нарушением таможенных правил признаются неправомерные операции с товарами и транспортными средствами, изменение их состояния, пользование и распоряжение ими не в соответствии с их таможенным режимом, а равно несоблюдение иных ограничений, требований и условий таможенного режима.
    

    В соответствии с Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" текущие валютные операции совершаются в сроки, не превышающие 180 дней, либо в сроки, установленные Центральным банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ).
    
    Разрешения ЦБРФ на зачисление валютной выручки в сроки, превышающие 180 дней, у истца не имелось.
    
    В соответствии с частью первой статьи 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации.
    
    Из содержания этих правовых норм следует, что зачисление экспортерами валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации является обязательным условием экспортных операций.
    
    Таким образом, анализ вышеприведенных норм законодательства позволяет сделать вывод, что незачисление участником внешнеэкономической деятельности в установленном порядке на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки является несоблюдением требований таможенного режима экспорта и подпадает под действие статьи 273 ТК РФ.
    
    Кассационной инстанцией не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права при вынесении постановления по настоящему делу.
    
    Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  постановил:
    
    постановление апелляционной инстанции от 22.02.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18673/98 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.  
                                   

           Председательствующий
                                                    Л.Л.Никитушкина
                                                              Судьи
                                                       Л.И.Кочерова
                                                      Т.В.Клирикова

Текст документа сверен по:
официальная рассылка