ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2002 года Дело N А52/3033/2001/2

    
    
[Истец представил в таможенный орган все необходимые документы для подтверждения своего права на применение метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, поэтому оснований для корректировки таможенной стоимости, которую произвела таможня, не имелось]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение от 05.11.2001 (судьи: Разливанова Т.А., Манясева Г.И., Леднева О.А.) и постановление апелляционной инстанции от 03.01.2002 (судьи: Циттель С.Г., Васильева О.Г., Зотова И.М.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3033/2001/2, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Антекс" (далее - ООО "Антекс") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской таможне (далее - таможня) о признании недействительными ее инкассовых поручений от 26.07.2001 NN 99 и100.
    
    Решением суда от 05.11.2001 иск удовлетворен, инкассовые поручения таможни N 99 и N 100 от 26.07.2001 на бесспорное списание 1654113,30 рубля таможенных платежей и 172119,71 рубля пеней признаны недействительными.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 03.01.2002 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм таможенного законодательства и принять новое решение.
    
    Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Как усматривается из материалов дела, ООО "Антекс" заключило контракт от 10.01.2001 N 643/6027057679/ES005 с последующими дополнениями с фирмой "Кarment Ltd" (Ирландия) на поставку чипсов картофельных "Estrella".
    
    На основании контракта от 10.01.2001, спецификации N 1 от 10.01.2001, дополнительного соглашения N 1 от 15.01.2001, спецификации N 2 от 15.01.2001 к вышеуказанному контракту в адрес ООО "Антекс" по 12 грузовым таможенным декларациям поступили чипсы картофельные "Estrella", перемещенные из Литвы (отправитель - ОАВ "Mакsimаlus greitis") по поручению фирмы "Кarment Ltd".
    
    При декларировании таможенная стоимость ввозимого товара определена декларантом путем применения метода по цене сделки с ввозимым товаром. Таможенные платежи по ввозимому товару были осуществлены ООО "Антекс" в полном объеме до подачи таможенных деклараций и товар был выпущен таможней в свободное обращение.
    
    При проведении повторного контроля этих деклараций вышестоящим таможенным органом - Северо-Западным таможенным управлением Российской Федерации (далее - СЗТУ РФ) принято решение о проведении корректировки таможенной стоимости товара.
    
    На основании письма СЗТУ РФ от 07.06.2001 N 01-28-07/8851ф таможня обязала декларанта произвести корректировку таможенной стоимости ввезенного товара путем применения 6-го (резервного) метода на базе 4-го метода с применением данных еженедельного информационно-справочного бюллетеня "САТОРИ товары и цены в Петербурге". Ответчик направил в адрес ООО "Антекс" требование от 09.07.2001 N 54 об уплате в соок до 25.07.2001 доначисленных таможенных платежей в сумме 1654113,30 рубля и 148447,01 рубля пеней. Поскольку ООО "Антекс" не исполнило в добровольном порядке вышеуказанное требование, таможня 26.07.2001 приняла решение N 14 о принудительном взыскании таможенных платежей и пеней за счет денежных средств ООО "Антекс", выставив инкассовые поручения N 99 и N 100.
    
    Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" (далее - Закон) при необходимости подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости декларант обязан по требованию таможенного органа Российской Федерации представить последнему нужные для этого сведения. При возникновении у таможенного органа сомнений в достоверности сведений, представленных декларантом для определения таможенной стоимости, декларант имеет право доказать достоверность этих сведений.
    
    Однако таможня, действуя на основании письма СЗТУ РФ от 07.06.2001 N 01-28-07/8851ф, не запросила дополнительных документов, подтверждающих таможенную стоимость товара, чем лишила ООО "Антекс" возможности доказать достоверность сведений, представленных для определения таможенной стоимости.
    
    В соответствии со статьей 18 Закона основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимым товаром. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно каждый из перечисленных в этой статье Закона методов определения таможенной стоимости. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.
    
    Определяя таможенную стоимость картофельных чипсов "Estrella" путем применения 6-го (резервного) метода на базе 4-го метода с применением данных еженедельного информационно-справочного бюллетеня "САТОРИ товары и цены в Петербурге", таможня нарушила пункт 2 статьи 24 Закона.
    
    Судебными инстанциями сделан правомерный вывод, что ООО "Антекс" представило в таможенный орган все необходимые документы для подтверждения своего права на применение метода по цене сделки с ввозимыми товарами при определении таможенной стоимости картофельных чипсов "Estrella" и оснований для корректировки таможенной стоимости не имелось.
    
    При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 05.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.01.2002 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3033/2001/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
         

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи
Е.П.Закордонская
Д.В.Хохлов

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка