ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2000 года Дело N Ф09-58/00 АК


[Непоступление валютной выручки от экспорта товаров на счета в банках на территории РФ, равно как и нарушение установленных законом сроков ее поступления образует состав нарушения таможенных правил, предусмотренный ст.273 ТК РФ, т.о. привлечение истца к ответственности по ст.273 ТК РФ со стороны таможенного органа является правомерным]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО МК "Уралметпром" на решение от 03.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А66-11217/99 по иску ОАО МК "Уралметпром" к Уральскому таможенному управлению, Екатеринбургской таможне о признании недействительным постановления таможенного органа.

    В судебном заседании приняли участие:

    от истца - Рыжкова Е.В. по доверенности от 21.12.99 N 562;

    Борисова Е.Р. по доверенности от 02.11.99 N 489;

    Маркелов О.В. по доверенности от 02.11.99 N 490;

    от ответчиков: Уральского таможенного управления - Цветков А.Ю. по доверенности от 01.02.2000 N 6; Кахановский П.Н. по доверенности от 01.02.2000 N 2.

    Ответчик - Екатеринбургская таможня, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

    Права и обязанности присутствующим разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено.

    Ходатайств не поступило.

    Открытое акционерное общество Межотраслевой концерн "Уралметпром" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Уральскому таможенному управлению о признании недействительным постановления Екатеринбургской таможни от 16.06.99 N 09000/2915/98 и решения Уральского таможенного управления от 23.07.99 по делу о нарушении таможенных правил - ст.ст.273 Таможенного кодекса РФ.

    В порядке ст.35 АПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Екатеринбургская таможня.

    Решением суда от 03.11.99 в удовлетворении иска отказано.

    Постановлением апелляционной инстанции от 23.12.99 решение суда оставлено без изменения.

    Истец - ОАО МК "Уралметпром", с решением и постановлением не согласен, в кассационной жалобе ставит вопрос о их отмене с прекращением производства по делу, ссылаясь на неправильное применение судом ст.273 ГК РФ, нарушение ст.ст.293, 298, 299, 308, 356, 365 Таможенного кодекса РФ.

    Проверив в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы ОАО МК "Уралметпром" не усматривает.

    Как следует из материалов дела, во исполнение контракта N 51725, заключенного с фирмой "Эванс импорт/экспорт. АG" (Сейшельские острова) истцом произведен экспорт товара - металлопродукции на сумму 16164911 долларов США с оформлением грузовых таможенных деклараций и паспорта сделки, согласно которого срок поступления валютной выручки от экспорта товаров был установлен 150 дней с даты таможенного оформления. Валютная выручка от экспорта товара в сумме 150000 долларов США поступила с нарушением срока текущих валютных операций, выручка в сумме 9472494,6 долларов США на счет экспортера в уполномоченном банке РФ не поступила.

    Постановлением по делу N 09000-2915/98 от 16.06.99 истец признан совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных ст.273 ТК РФ, выразившееся в несоблюдении требований и условий таможенного режима "Экспорт товаров" об обязательном и своевременном зачислении валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченном банке на территории РФ, и к нему применено взыскание в виде штрафа. Решением Уральского таможенного управления от 23.07.99 постановление таможни оставлено без изменения.

    В соответствии с ч.1 ст.5 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" и п.8 Указа Президента РФ от 14.06.92 N 629 валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории РФ, а, значит, зачисление экспортерами валютной выручки на счета в уполномоченных банках является обязательным условием экспортных операций. Пунктом 7 Указа Президента РФ от 18.08.96 N 1209 установлено, что зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием режима экспорта в соответствии со ст.98 ТК РФ. Инструкцией о порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ валютной выручки от экспорта товаров от 12.10.93, утвержденной Центробанком РФ и ГТК, предусмотрено, что экспортеры обязаны обеспечить в установленный срок зачисление валютной выручки от экспорта товаров на свои валютные счета в уполномоченных банках, с подписанием паспорта сделки экспортер принимает на себя ответственность за зачисление в полном объеме и в установленные сроки выручки от экспорта товаров.

    Срок зачисления валютной выручки определен п.9 ст.1 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".

    С учетом изложенного непоступление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках на территории РФ, равно как и нарушение установленных законом сроков ее поступления образует состав нарушения таможенных правил, предусмотренный ст.273 Таможенного кодекса РФ.

    При таких обстоятельствах привлечение ОАО МК "Уралметпром" к ответственности по ст.273 ТК РФ со стороны таможенного органа является правомерным. Решение суда об отказе в иске о признании недействительным оспариваемых актов Екатеринбургской таможни и Уральского таможенного управления соответствует закону и обстоятельствам дела, отмене не подлежит.

    Доводы заявителя кассационной жалобы о процессуальных нарушениях в ходе производства по делу о нарушении таможенных правил несостоятельны, поскольку не подтверждаются материалами дела. Субъектом нарушения требования таможенного режима "экспорт товаров" об обязательном зачислении валютной выручки от экспорта товаров является экспортер, лицо, принявшее на себя в соответствии с оформленным паспортом сделки обязательство по своевременному зачислению данной валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории РФ. Из материалов дела (контракта, ГТД, паспортов сделок) усматривается, что продавцом (экспортером) металлоконструкции и лицом, принявшим на себя обязательства по зачислению валютной выручки, являлось ОАО МК "Уралметпром".

    Ссылка заявителя жалобы о неправильном применении судом ст.273 ГК РФ кассационной инстанцией отклоняется, поскольку в решении по делу дан правильный правовой анализ вменяемому истцу составу таможенного правонарушения, предусмотренного ст.273 Таможенного кодекса РФ, указание в тексте решения ст.273 ГК РФ является лишь опечаткой.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 03.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11217/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
 

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка