почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
1
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 1998 года Дело N Ф09-651/98АК


[Учитывая размер внесенных авансом таможенному органу сумм, у акционерного общества на момент оформления товара не имелось задолженности по таможенным платежам, штрафам
и пени, поэтому арбитражный суд сделал правомерный вывод об отсутствии у ответчика
оснований для совершения действий, запрещающих выпуск груза]
(Извлечение)

    
    

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Орской таможни на решение от 11.08.98 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-79/98у по иску АООТ "Медногорский медно-серный комбинат" к Орской таможне о признании незаконным действий таможнного органа.

    В судебном заседании участвовал представитель истца Кипоренко О.Н. по доверенности N 8/2 от 04.01.98.

    Представитель надлежаще извещенного ответчика в судебном заседании отсутствовал.

    Акционерное общество открытого типа "Медногорский медно-серный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Орской таможне о признании незаконными действий, выраженных в запрете выпуска груза.

    Решением от 11.08.98 арбитражного суда исковые требования удовлетворены, действия Орской таможни, выраженные в запрете выпуска груза по грузовым таможенным декларациям NN 23103/24107/000306, 23103/271-7/000307, признаны незаконными.

    Удовлетворяя исковые требования, суд сделал вывод об отсутствии у таможенного органа законных оснований для запрета на выпуск товаров.

    В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

    Орская таможня с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом постановления Правительства РФ от 13.08.97 N 1002, п.13.4 Временной инструкции о взимании таможенных платежей.

    Проверив в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, Орская таможня (Медногорский таможенный пост) 03.11.97 и 06.11.97 запретила АООТ "Медногорский медно-серный комбинат" выпуск декларируемого товара, о чем сделала соответствующую запись в грузовых таможенных декларациях NN 23103/24107/000306, 23103/27107/000307.

    Основанием для совершения таких действий послужил факт наличия у акционерного общества задолженности по таможенным платежам в сумме 499666045 руб. При этом по состоянию на 01.11.97 на счете Орской таможни находились денежные средства, перечисленные истцом авансом для таможенного оформления грузов, в сумме 6879,54 дол. США и 533136879 рублей.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 13.08.97 N 1002 "О дополнительных мерах по обеспечению полноты поступлений таможенных платежей в федеральный бюджет" помещение товаров под таможенный режим экспорта товаров производится только при условии погашения задолженности декларантами и иными лицами по уплате таможенных платежей, штрафов и пеней по ним.

    Учитывая размер внесенных авансом таможенному органу сумм, у акционерного общества на момент оформления товара не имелось задолженности по таможенным платежам, штрафам и пени, поэтому арбитражный суд сделал правомерный вывод об отсутствии у ответчика оснований для совершения действий, запрещающих выпуск груза.

    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом правомерно, оснований для удовлетворения жалобы Орской таможни не имеется.

    Доводы заявителя, обосновывающие жалобу, не могут быть приняты во внимание, как изложенные без учета фактических обстоятельств дела.

    Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 11.08.98 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-79/98у оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

    

Председательствующий
...

    Судьи
...




Текст документа сверен по:
файл-рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование