ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 1998 года Дело N Ф09-654/98АК


[Поскольку продавцом товара по заключенным контрактам истца являются фирмы
Великобритании и США не являющиеся членами Содружества Независимых
Государств, льготы по таможенным платежам, установленные Соглашением
предоставляться истцу не должны]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Челябинской таможни на решение от 12.08.98 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1393/98 по иску ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" к Челябинской таможне о признании недействительными решений.
 
    В судебном заседании приняли участие представители: истца: Голохвастова Н.А., довер. N 132-юр-37 от 01.08.98; Финтиктиков А.Я., довер. N 13-юр-36 от 01.08.98.

    Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

    Представителям истца права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

    Открытое акционерное общество (ОАО) "Челябинский электрометаллургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Челябинской таможне о признании недействительными решений Челябинской таможни от 17-18.03.97 NN 72, 73, 74, 75, 76, 79, 81, 82 о довзыскании НДС, таможенных сборов и пошлин.

    Решением от 12.08.98 Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены.

    В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

    Челябинская таможня не согласна с решением, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

    Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.6 Закона РФ "О международных договорах" и п.5 Правила 20 "Правил процедуры Совета Глав Государств и Совета Глав Правительств СНГ".

    Проверив в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ законность принятого судебного акта кассационная инстанция пришла к выводу, что он подлежит отмене, исходя из следующего.

    Как видно из материалов дела, по контрактам N НФ-96/2 от 23.10.96, N НФ-96/3 от 10.12.96, N НФ-96/4 от 20.12.96, N ЮР-96/6 от 04.10.96, N ПК-96/1 от 04.10.96, N КЧ-961115 от 15.11.96 ввозились кокс нефтяной, хромовая руда и пек каменноугольный с таможенных территорий стран СНГ: Туркменистана, Казахстана и Украины в Россию нерезидентами этих государств, фирмами Великобритании и США. Декларирование товара произведено истцом 31.01.97, 15.01.97, 18.11.96, 24.12.96, 20.02.97, 31.10.96, 14.11.96, 27.01.97.

    При проведении проверки правильности исчисления ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" таможенных платежей Челябинской таможней установлены факты недоимки таможенных платежей и налогов, которые в бесспорном порядке взысканы в соответствии со ст.124 ТК РФ и новой редакции пункта 9 "Правил определения страны происхождения товаров…".

    Из содержания решения Совета Глав Правительств СНГ "О новой редакции пункта 9 "Правил определения страны происхождения товаров…" следует, что льгота по оплате таможенных платежей предоставляется в том случае, если товары экспортируются резидентом одного из государств-участников Соглашения и ввозятся резидентом государства-участника Соглашения с таможенной территории другого государства-участника Соглашения.

    Согласно п.5 Правил 20 и "Правил процедуры Совета Глав Правительств СНГ" решения указанных органов вступают в силу со дня их принятия, если в решении не указан иной порядок.

    Кроме того, при заключении Соглашения о создании зоны свободной торговли Главы Правительств Государств-участников СНГ приняли решение от 15.04.94, в пункте 2 которого определено, что Правила применяются только для участников Соглашения о создании зоны свободной торговли и данный пункт остался без изменения, то есть он действовал с 15.04.94.

    Поскольку продавцом товара по заключенным контрактам ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" являются фирмы Великобритании и США не являющиеся членами Содружества Независимых Государств, льготы по таможенным платежам, установленные вышеназванным Соглашением предоставляться акционерному обществу не должны.

    При таких обстоятельствах судом необоснованно признаны недействительными решения Челябинской таможни о довзыскании налога на добавленную стоимость, таможенных сборов и пошлин.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 12.08.98 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1393/98 отменить.

    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений Челябинской таможни от 17-18.03.97 NN 72, 73, 74, 75, 76, 79, 81, 82 - отказать.

    Взыскать с ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" госпошлину по иску в сумме 834 руб. 90 коп., по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп. в доход федерального бюджета.

    Поворот исполнения решения произвести Арбитражному суду Челябинской области при предоставлении доказательств его исполнения.

Председательствующий
...

    Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка