ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2005 года Дело N Ф09-2309/05-С2


[Кассационная инстанция установила, что все необходимые документы обществом в таможню представлены, поэтому суды сделали правильный вывод об отсутствии у таможни оснований для отказа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Кольцовской таможни (далее - таможня) на решение суда первой инстанции от 18.01.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18904/04.
    
    В судебном заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества "Термин" (далее - общество) - Заславский А.А. (доверенность от 11.01.2005 б/н); таможни - Козлов П.А. (доверенность от 10.03.2005 N 09-14/462).
    
    Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченную сумму совокупного таможенного сбора 130014 руб. 33 коп., и возложении на таможню обязанности по возврату обществу указанной суммы.
    
    Решением суда первой инстанции от 18.01.2005 (судья ...) заявление удовлетворено.
    
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2005 (судьи: ...) решение оставлено без изменения.
    
    В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, таможня просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Как следует из материалов дела, 01.10.2003 обществом в таможню представлена грузовая таможенная декларация N 10508010/021003/0002676, по которой в отношении части товара указана ставка налога на добавленную стоимость 10 процентов. Полагая, что по данному товару должна быть применена налоговая ставка 20 процентов, таможня запретила выпуск товара.
    
    Часть товара, налоговая ставка по которому таможней не оспорена, была оформлена в поданной 21.10.2003 грузовой таможенной декларации N 10508010/211003/0002868. При этом с лицевого счета заявителя были списаны таможенные платежи в сумме 293169 руб. 21 коп. По спорной части товара была оформлена корректировка таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС) N 10508010/211003/0002868, на основании которой с общества списаны таможенные платежи в сумме 130014 руб. 33 коп. В то же время спорная часть товара оформлена грузовой таможенной декларацией N 10508010/271103/0003363 с уплатой таможенных платежей в сумме 130861 руб. 99 коп.
    
    В письме от 28.04.2004 общество обратилось к таможне с просьбой о возврате излишне уплаченного совокупного таможенного сбора в сумме 130014 руб. 33 коп., на которое таможня, ссылаясь на пропуск заявителем срока для предоставления дополнительных документов для корректировки заявленной таможенной стоимости товара, ответила отказом (письмо от 17.05.2004 N 11-24/1850).
    
    Общество, считая отказ таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи нарушающим его права и законные интересы, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
    
    Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из его обоснованности.
    
    Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.
    
    Согласно п.1 ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным Кодексом.
    
    Судами установлена излишняя уплата заявителем совокупного таможенного сбора в сумме 130014 руб. 33 коп. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом от 01.06.2003, инвойсом от 24.09.2003 N 263578, валютными платежными поручениями, справками банка с карточками платежей и учетными карточками импортируемых товаров, грузовыми таможенными декларациями.
    
    В соответствии с п.2 названной статьи излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
    
    Поскольку соответствующее заявление обществом в таможню представлено, суды сделали правильный вывод об отсутствии у таможни оснований для отказа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    
    Довод таможни о нарушении заявителем процедуры корректировки таможенной стоимости (пропуск двухмесячного срока на представление дополнительных документов, непредставление "обратной" КТС) судом кассационной инстанции отклоняется в связи с тем, что данное обстоятельство не лишает общество права вернуть сумму излишне уплаченных таможенных платежей.
    
    Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
    
    Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение суда первой инстанции от 18.01.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18904/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Кольцовской таможни - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка