Заключение мирового соглашения по делу о банкротстве, возбужденному в связи с неисполнением ответчиком судебных решений, означает, что обязательство ответчика по настоящему делу (взыскание задолженности) прекратилось. Право требования истца существует в измененном виде (на условиях мирового соглашения). Если должник не будет исполнять своих обязательств по мировому соглашению, то кредитор вправе в соответствии со статьей 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявить свои требования к должнику в объеме, предусмотренном мировым соглашением. В этом случае истец должен обратиться в суд в самостоятельном порядке

 

 Вопрос:

    
    Сторонами по делу о банкротстве было подписано мировое соглашение, и исполнительное производство по делу было прекращено.
    
    Может ли кредитор заново предъявить свои требования о взыскании задолженности в том случае, если должник не будет исполнять своих обязательств по мировому соглашению?    
    
   

 Ответ:

    
    Заключение мирового соглашения по делу о банкротстве, возбужденному в связи с неисполнением ответчиком судебных решений, означает, что обязательство ответчика по настоящему делу (взыскание задолженности) прекратилось.
    
    Право требования истца существует в измененном виде (на условиях мирового соглашения). По существу между сторонами возникают новые обязательственные отношения, что приводит к прекращению ранее связывающего их обязательства (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    
    Если должник не будет исполнять своих обязательств по мировому соглашению, то истец вправе в соответствии со статьей 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявить свои требования к должнику в объеме, предусмотренном мировым соглашением. В этом случае истец должен обратиться в суд в самостоятельном порядке.
    
    

13 июня 2000 года N СП21

См.решение по аналогичному  делу
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
    Суда Российской Федерации от 13 июня 2000 года N 6442/97