Порядок отводов и самоотводов судьи и суда в уголовном процессе

 Вопрос:

    
    В каком порядке разрешаются отводы, самоотводы судьи, отводы всего состава суда в уголовном процессе?
  
      

 Ответ:

 
    Основания для отвода судьи (народного заседателя) установлены статьями 59 и 60 УПК РСФСР. Они изложены ниже.
 
    При наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 59, 60 УПК РСФСР, судья обязан заявить самоотвод. По этим же основаниям отвод судье может быть заявлен обвинителем, защитником, подсудимым, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
 
    Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного следствия.

    Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным лицу, заявляющему отвод, после начала судебного следствия.
 
    Право отвода разъясняет участникам процесса председательствующий после объявления состава суда и лиц, участвующих в деле (статья 272 УПК РСФСР).

    Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равенстве голосов судья считается отведенным.
 
    Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов.
 
    Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате.
 
    Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

    Основания для отвода.
 
    В соответствии со статьями 59 и 60 УПК РСФСР, судья не может участвовать в рассмотрении дела:
    
    если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
    
    если он является родственником потерпевшего, гражданского истца,   гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание;
    

    если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле.
 
    В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
 
    Судья, проверявший законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанций или в порядке надзора.
 
    Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения о прекращении дела, постановленных с его участием.
 
    Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.
 
    Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанций.   
         
    

Краснова   Карина   Марковна,
адвокат  Санкт-Петербургской
городской коллегии адвокатов
e-mail: [email protected]
http://integrika.ru/jurist/

3 ноября 2000 года N Ю394