Требования о применении последствий недействительности сделки -
неимущественные требования

 Вопрос:

    Столкнулся с интересной проблемой. Практика окружных арбитражных судов и ВАС РФ утверждает, что требования о применении последствий недействительности сделки - суть неимущественное требование. Я полагаю, что нельзя рассматривать требование вернуть полученное имущество либо его стоимость как неимущественное, а применение последствий как основание для его удовлетворения.
    
    Что Вы думаете по этому поводу?

 Ответ:

    Мне представляется, что сложившаяся практика окружных арбитражных судов и ВАС РФ, признавая требования о применении последствий недействительности сделки неимущественными требованиями, правомерно основывает свои выводы на том, что правоотношения, возникшие по недействительной сделки, возникли в силу нарушения Сторонами (Стороной) по сделке требований Закона, иными словами эти правоотношения не должны были возникнуть, если бы Стороны строго придерживались требований Закона, а ввиду того, что в соответствии с ГК РФ сделка признается судом недействительной с момента ее совершения, то она и не может породить никаких имущественных обязательств Сторон.

Бэла Анатольевна Воронцова,
зав. ЮК "Адвокатское бюро Воронцовых"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов,
Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д.8,
Тел./факс (812) 245-41-41, 245-40-01

11 апреля 2002 года N Ю1785