В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты,
не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

 Вопрос:

    Суду не были представлены доказательства, подтверждающие доводы ответчика о наличии товара на складе, указанном в договоре купли-продажи. Имеет ли истец право требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом?
    
    Одним из доводов ответчика в защиту своей позиции является наличие у истца наряда на отпуск товара.
                    
    

 Ответ:   

     В соответствии с п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
    
    При невыполнении перечисленных требований товар признается не готовым к передаче.
              
    Наряд на отпуск товара не является товарораспорядительным документом, который в соответствии с п.3 ст.224 ГК РФ приравнивается к передаче вещи.
    
    На основании п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
                                                       
    

17 июля 2002 года N СП434

См. решение по аналогичному делу -

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 20 марта 2002 года Дело N 6735/01