- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Неоприходование в кассу денежной наличности, несоблюдение
порядка хранения свободных денежных средств, а равно
накопление в кассе наличных денег сверх установленных
лимитов влечет наложение административного штрафа
Вопрос:
Какая ответственность наступает при нарушении правил оприходования денежной наличности, какая норма права регулирует данные правоотношения, а также какие обстоятельства необходимы для того что бы привлечь предприятие к ответственности за данное правонарушение?
Ответ:
Согласно письму Центрального банка Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 40 по порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.
А нарушение данного требования ведет к наступлению ответственности по ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа:
на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, а на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
3 июля 2003 года СП852
См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2003 года Дело N КА-А40/4161-03