Налог на доходы:  договор о залоге вещей в ломбард

 Вопрос:

    
    Согласно статье 358 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге вещей в ломбард оформляется выдачей клиенту залогового билета. Если клиент не выкупает заложенную вещь, ломбард вправе продать ее через месяц по окончании срока погашения кредита на основании исполнительной надписи нотариуса, которая ставится в залоговом билете.
        
    Из суммы, вырученной от продажи заложенного имущества, погашаются выданный кредит и проценты за пользование кредитом, плата за хранение и иные расходы (например, услуги нотариуса по совершению исполнительной надписи). Остаток суммы от продажи имущества возвращается залогодателю (статья 350 Гражданского кодекса). Если сумма, полученная залогодержателем от реализации имущества, не превышает сумму задолженности клиента, ломбард не вправе предъявлять требования к залогодателю.
       
    Учитывая, что ломбард реализует заложенное имущество не как посредник, выступающий от имени своего клиента, а руководствуясь правом, данным ему статьей 358 Гражданского кодекса, подлежит ли налогообложению налогом на доходы физических лиц сумма, полученная физическим лицом от реализации вещей, сданных в залог и не выкупленных клиентом-залогодателем, и следует ли ломбарду подавать сведения о таких доходах в налоговый орган по форме 2-НДФЛ?    
    
         

 Ответ:

       
    Возвращенная заемщику денежная сумма, оставшаяся от реализации имущества и погашения за счет этих средств кредита и иных расходов, не является с точки зрения Налогового кодекса Российской Федерации доходом, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода  в денежной или натуральной форме по мере возможности ее оценки.
       
    Поскольку частичное возвращение стоимости заложенной вещи представляет собой возмещение залогодателю имущественных потерь, понесенных при отчуждении предмета залога, экономическая выгода в рассматриваемом случае отсутствует.
        
    Отсутствие экономической выгоды не позволяет считать полученную заемщиком денежную сумму доходом для целей налогового законодательства, что позволяет сделать вывод об отсутствии объекта налогообложения налогом на доходы физических лиц, определенного статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации, без чего обязанность по уплате налога не может считаться установленной.
    
    

А.А.Лапина,
начальник отдела налогообложения физических лиц
    Департамента налоговой политики
Минфина России

30 января 2004 года N МВ1269