почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
4
вторник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


Порядок применения абзаца 5 пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации


    

 Вопрос:

     
    Разъясните порядок применения абзаца 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ.
    
   

 Ответ:

     
    Согласно части 2 пункта 1 статьи 322 НК РФ: "Вне зависимости от выбранного налогоплательщиком метода начисления амортизации по имуществу, введенному в эксплуатацию до вступления в силу настоящей главы, начисление амортизации производится исходя из остаточной стоимости указанного имущества".
    
    Остаточная стоимость основных средств, введенных до вступления в силу главы 25 НК РФ, определяется как разница между восстановительной стоимостью таких основных средств и суммой амортизации, определенных в порядке, установленном абзацем пятым настоящего пункта (пункт 1 статьи 257 НК РФ).
    
    Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ были изменены правила расчета восстановительной стоимости и амортизации, содержащиеся в абзаце 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ, вступающие в силу с 01.01.2003, как ухудшающие положение налогоплательщика (решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2003 по делу N А56-18048/03).
    
    До 01.01.2003 восстановительная стоимость основных средств, приобретенных (созданных) до вступления в силу главы 25 НК РФ, определялась как их первоначальная стоимость с учетом проведенных переоценок на дату вступления в силу настоящей главы.
    
    После 01.01.2003 указанная норма была дополнена следующим пунктом:
    
    "При определении восстановительной стоимости амортизируемых основных средств в целях настоящей главы учитывается переоценка основных средств, осуществленная по решению налогоплательщика по состоянию на 1 января 2002 года и отраженная в бухгалтерском учете налогоплательщика после 1 января 2002 года. Указанная переоценка принимается в целях налогообложения в размере, не превышающем 30 процентов от восстановительной стоимости соответствующих объектов основных средств, отраженных в бухгалтерском учете налогоплательщика по состоянию на 1 января 2001 года (с учетом переоценки по состоянию на 1 января 2001 года, произведенной по решению налогоплательщика и отраженной в бухгалтерском учете в 2001 году). При этом величина переоценки (уценки) по состоянию на 1 января 2002 года, отраженной налогоплательщиком в 2002 году, не признается доходом (расходом) налогоплательщика в целях налогообложения. В аналогичном порядке принимается в целях налогообложения соответствующая переоценка сумм амортизации".
    
    В связи с тем, что пункт 24 Федерального закона N 110-ФЗ, вносящий в текст статьи 257 НК РФ указанные дополнения, должен был вступить в силу с 01.01.2002 (статья 21 Федерального закона N 110-ФЗ), но судебная практика, руководствуясь статьей 5 НК РФ, признала указанный пункт действующим с 01.01.2003, для налогоплательщика возник переходный период (до конца 2002 года), в течение которого он рассчитывал амортизацию по действовавшим ранее правилам (без применения тридцатипроцентного ограничения). Амортизация, начисленная в течение 2002 года налогоплательщиком, в полном объеме должна была включаться в расходы, уменьшающие налоговую базу 2002 года (статья 253 НК РФ), поскольку никаких переходных норм в отношении сумм такой амортизации установлено не было.
    

    С 1 января 2003 года налогоплательщик обязан определять амортизацию имущества, введенного в эксплуатацию до момента введения в действие главы 25 НК РФ (Налог на прибыль организаций), а именно с учетом новой редакции абзаца пятого пункта 1 статьи 257 НК РФ. При этом амортизация в силу статьи 322 НК РФ подлежит начислению на остаточную стоимость имущества, определенную как разница между восстановительной стоимостью таких основных средств и суммой амортизации, исчисленной по правилам абзаца 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ. При определении восстановительной стоимости имущества должна быть учтена переоценка основных средств, осуществленная по решению налогоплательщика по состоянию на 1 января 2002 года и отраженная в бухгалтерском учете налогоплательщика после 1 января 2002 года. Указанная переоценка принимается в целях налогообложения в размере, не превышающем 30 процентов от восстановительной стоимости соответствующих объектов основных средств, отраженных в бухгалтерском учете налогоплательщика по состоянию на 1 января 2001 года (с учетом переоценки по состоянию на 1 января 2001 года, произведенной по решению налогоплательщика и отраженной в бухгалтерском учете в 2001 году.
    
    Аналогичным образом при определении остаточной стоимости имущества в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 257 НК РФ должны быть переоценены и начисленные суммы амортизации (т.е. с учетом предусмотренного данной нормой тридцатипроцентного ограничения).
    
    На определенную таким образом первоначальную стоимость амортизируемых основных средств, введенных в эксплуатацию до момента введения в действие главы 25 НК РФ, начиная с 1 января 2003 года, подлежит начислению амортизация в соответствии с общими нормами амортизации в соответствии с выбранным налогоплательщиком методом начисления амортизации. При этом установленное абзацем 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ тридцатипроцентное ограничение к суммам начисленной после 1 января 2003 года амортизации применяться не может.
    
    Наиболее сложный вопрос касается того, необходимо ли учитывать при определении по состоянию на 1 января 2003 года первоначальной стоимости амортизируемых основных средств, введенных в эксплуатацию до момента введения в действие главы 25 НК РФ, суммы амортизации, начисленные в течение 2002 года, и подлежит ли применению к данным суммам ограничение, установленное абзацем 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ.
    
    В отношении применения тридцатипроцентного ограничения абзац 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ устанавливает, что "в аналогичном порядке принимается в целях налогообложения соответствующая переоценка сумм амортизации". Однако, на наш взгляд, данное правило касается только сумм амортизации, начисленных по состоянию на 1 января 2002 года. Данный вывод связан с тем, что абзац 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ в действующей редакции должен был вступить в действие в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ с 1 января 2002 года. Однако, как уже было отмечено, в судебной практике было признано незаконным придание данной норме обратной силы и ее вступление в силу раньше 1 января 2003 года (в соответствии с положениями статьи 5 НК РФ). Следовательно, законодатель при формулировании норм действующей редакции абзаца 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ не мог предусматривать распространение их действия на суммы амортизации, начисленные по амортизируемому имуществу в 2002 году. Логика норм абзаца 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ направлена на урегулирование порядка определения остаточной стоимости имущества с учетом его переоценок по состоянию на 1 января 2002 года и сумм амортизации, начисленных по данному имуществу на 1 января 2002 года.

    Вывод: суммы амортизации, начисленные налогоплательщиком в течение 2002 года, не подлежат учету при определении остаточной стоимости амортизируемых основных средств в соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 257 НК РФ. При определении остаточной стоимости имущества по состоянию на 1 января 2003 года налогоплательщик должен принять во внимание восстановительную стоимость имущества по состоянию на 1 января 2002 года с учетом проведенных переоценок, но в пределах установленного тридцатипроцентного ограничения, а также переоценить суммы амортизации, начисленные по данному имуществу по состоянию на 1 января 2002 года, также с учетом тридцатипроцентного ограничения.
    
    В то же время, представляется, не имеется оснований для невключения начисленных в течение 2002 года сумм амортизации в состав расходов в 2002 году в соответствии со статьей 253 НК РФ. Указанные суммы начислены в соответствии с действующими правилами и оснований для исключения их из состава расходов не имеется. Каких-либо норм, позволяющих сделать иной вывод, законодательство РФ о налогах и сборах не содержит.


    
Ильюшихин И.Н.,
генеральный директор,
Смирнов А. Е.,
главный юрисконсульт
ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел. 324-66-75, тел/факс 176-78-64

9 февраля 2004 года N Ю4975

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование