Иностранное право. Развод без участия истца

 Вопрос:

    
    Со ссылкой на ваш ответ по поводу возможности развода без участия истца буду благодарен узнать источники, которыми вы пользовались. Во избежание двусмысленности уточню: мы говорим о законодательстве Украины, а не РФ. Поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 6 постановления пленума ВСУ "О применении судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины" семейное законодательство не предусматривает возможности расторжения брака представителем одного из супругов или их двоих по доверенности последних, а правила Гражданского кодекса про представительство, доверенность и поручение на эти правоотношения не распространяются.
         
    

 Ответ:

    
    С указанным постановлением я знакома. Данное постановление запрещает применение института представительства (ст.ст.38-44 ГПК Украины) при рассмотрении дел о расторжении брака, но этот запрет не затрагивает возможность рассмотрения дела в отсутствие истца. В соответствии со ст.158, ч.2, ГПК Украины лицо, которое принимает участие в деле, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. И если исковое заявление подано в соответствии с требованиями ст.118 ГПК Украины, то есть помимо остальных требований, лично подписано истцом и в деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, то я не вижу причин для того, чтобы решение по делу не было вынесено. Чаще всего это применяется при проживании истца за пределами Украины, а ответчика - в Украине. Однако при проживании обеих сторон за пределами Украины должна применяться ст.111 ГПК Украины.
    
    

Краснова Карина Марковна,
адвокат Санкт-Петербургской
городской коллегии адвокатов
e-mail: [email protected]
http://integrika.ru/jurist/

6 мая 2005 года N Ю7574