Об оценке ксерокопии договора аренды в качестве доказательства

 Вопрос:

    Будет ли в суде учитываться документ (договор аренды), являющийся ксерокопией (оригинал достать не удалось), при наличии других доказательств (свидетельских показаний, фотографий с места событий и т.п.)? При этом вся цепочка доказательств имеет внутреннюю непротиворечивую связь. Однако суд ведь может встать на позицию прямого толкования ГПК РФ: доказательством является только оригинальный документ (который ответчик может, естественно, уничтожить, поскольку он изобличает его). Кто же прав?

 Ответ:

    Суд будет оценивать все доказательства, представленные сторонами по делу, в том числе и ксерокопию договора аренды. Если в деле имеется только копия документа, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа. Однако для такой оценки суда необходимо, чтобы были соблюдены в совокупности следующие условия:

    - утрачен или не передан суду оригинал документа;

    - представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой;

    - невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (п.7 ст.67 ГПК РФ).
    
    В противном случае суд обязан оценить копию договора аренды в совокупности с другими доказательствами. При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    
    

Адвокат Турганов Олег Мстиславович,

Адвокатское бюро
"Присяжный Поверенный"
Санкт-Петербурга
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д.65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]
http://www.abpp.ru

25 августа 2005 года N Ю8203