Поскольку буксировка осуществлялась по заявкам капитанов судов, которые являются законными представителями судовладельца, обязанность оплатить оказанные услуги буксировки возникает
у судовладельца, каковым в данном случае является пароходство

 Вопрос:          

     
    Буксировка осуществлялась по заявкам капитанов судов, являющихся представителями судовладельца, каковым является пароходство.

    Обоснованно ли суд удовлетворил иск о взыскании с пароходства задолженности за оказанные истцом услуги буксирного обеспечения тех судов, владельцем которых является пароходство, указав, что обязанность оплатить оказанные услуги буксировки возникает у судовладельца?           
    
    

 Ответ:        

      
    В соответствии со статьей 225 КТМ РФ по договору буксировки владелец одного судна обязуется за вознаграждение буксировать другое судно, в том числе для ввода судна в порт и вывода его из порта.
    
    Поскольку буксировка осуществлялась по заявкам капитанов судов, которые в силу статьи 71 КТМ РФ являются законными представителями судовладельца, обязанность оплатить оказанные услуги буксировки в соответствии с главой 21 ГК РФ возникает у судовладельца, каковым в данном случае является пароходство.        
    
    
1 августа 2005 года N СП1692
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2005 года N А42-2872/03-30