Обстоятельства, подтверждающие наличие договорных правоотношений

 Вопрос:

    Фирма-поставщик (истец) подает в арбитраж о взыскании задолженности с покупателя (ответчика) за поставку товару. Но у истца нет первичных бухгалтерских документов (товарно-транспортных накладных, счетов-фактур и т.д.), подтверждающих факт отпуска товара. Только разнарядки с заводов, откуда непосредственно шел отпуск товара, то есть иск основан на второстепенных (косвенных) доказательствах. У ответчика отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты товара. На чью сторону встанет суд? Что в данной ситуации может сделать ответчик и как доказать, что он платил? Иск будет удовлетворен?

    

 Ответ:

    Содержание вопроса явно не соответствует целям, которые ставит его автор.

    Поэтому вряд ли не зная всех обстоятельств дела, можно дать однозначный ответ, за самого автора, за истца и тем более достоверно предопределить содержание решения суда.

    Предположительно, речь может идти об обстоятельствах, подтверждающих наличие договорных отношений и, следовательно, при доказанности последних, возможности защиты нарушенных прав при исполнении договора в судебном порядке.

    Безусловно, при судебном разбирательстве, предпочтение отдается письменным доказательствам. Применительно к описанной в вопросе ситуации, отсутствие письменных, первичных документов, свидетельствующих об исполнении, с одной стороны, основной обязанности поставщика по передаче вещи (отсутствие товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, заявок-заказов на очередную поставку и.т.п.), и, с другой стороны, основной обязанности покупателя по оплате товара (отсутствие платежных поручений на оплату товаров иных платежных документов) - сделает проблематичным для истца доказывание факта исполнения договорных отношений по поставке товаров.

    Тем не менее существенным обстоятельством, говорящим в пользу истца, является наличие разнарядок на отпуск товара непосредственно с завода-изготовителя. Равным образом, из вопроса не явствует, что отсутствует сам текст договора поставки между сторонами. А его наличие также дает серьезные основания требовать от ответчика его надлежащего исполнения (ст.309 ГК РФ)

    Иными доказательствами, подтверждающими наличие договорных отношений, согласно сложившейся юридической практике, являются различного рода документы: деловая переписка, обсуждение и заключение договора (протоколы разногласий, протоколы переговоров и.т.п.), транспортные документы сторонних фирм, частичная оплата товаров, их бухгалтерский и налоговый учет, иные обстоятельства, относящиеся к делу, в том числе и свидетельские показания, связанные с предметом иска и .т.д.

    Таким образом, на наш взгляд, весьма затруднительно дать полновесный квалифицированный ответ на вопрос, не зная в полном объеме всех обстоятельств предъявленного иска.

                                                                                          

 Юрий Баринов,
Адвокат СПбГКА,
     консультант аудиторской
     фирмы "ICPA.Corp.",
     контактный тел: 713-34-66
Email:[email protected]

21 ноября 2005 года N Ю8575