Ответственность за неисполнение решения суда

 Вопрос:

    Предусмотрена ли Уголовным кодексом РФ ответственность за неисполнение решения суда?

    

 Ответ:

    За неисполнение решения суда действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность по ст.315 УК РФ.
    
    При этом необходимо обратить внимание на то, что привлечение лица к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, не исключает наложение судебного штрафа, предусмотренного п.2 ст.332 АПК РФ, так как в силу п.2 ст.119 АПК РФ привлечение лица к уголовной ответственности исключает лишь наложение судебного штрафа, предусмотренного АПК РФ за совершение деяния, выражающего неуважение к суду.
    
    Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст.315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    
    Ст.315 УК РФ предусматривает формальный состав правонарушения являющийся основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Привлечение лица к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда не связывается с фактом бездействия лица на момент возбуждения уголовного дела и вынесения приговора судом.
    
    Исполнение судебного решения лицом до момента вынесения приговором судом может лишь рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, перечень которых, в силу п.2 ст.61 УК РФ, не является исчерпывающим.
    
    Например, если лицо совершает преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ (кража), и затем возвращает украденную вещь, добровольное возвращение украденного имущества его законному владельцу не освобождает лицо от уголовной ответственности.
    
    

Орлова М.А., юрисконсульт
ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел./факс 332-32-85

1 декабря 2005 года N Ю9050