Вопрос:

    
    Принимая во внимание, что функции разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации о налогах и сборах переданы в компетенцию Министерства финансов РФ, филиал банка просит разъяснить следующее:
    
    правомерно ли отнесение филиалом на себестоимость в соответствии со ст.252 гл.25 НК РФ и пп.6 п.1 ст.264 НК РФ расходов по охране здания филиала Территориальным управлением Российского объединения инкассации на основании заключенного гражданско-правового договора?
    

Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

    
ПИСЬМО

    
от 7 декабря 2005 года N 03-03-04/2/131

    
    
[О признании для целей налогообложения расходов
по охране здания банка, если гражданско-правовой договор
заключен с территориальным управлением
Российского объединения инкассации]

    
    
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 06.10.2005 N 4674 по вопросу признания для целей налогообложения расходов по охране здания банка, если гражданско-правовой договор заключен с территориальным управлением Российского объединения инкассации и сообщает следующее.
    
    В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
    
    Так, подпунктом 6 пункта 1 статьи 264 Кодекса (в ред. Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ) предусмотрено, что расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, расходы на содержание службы газоспасателей, расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности, в том числе услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также расходы на содержание собственной службы безопасности по выполнению функций экономической защиты банковских и хозяйственных операций и сохранности материальных ценностей (за исключением расходов на экипировку, приобретение оружия и иных специальных средств защиты).
    
    Таким образом, если расходы, связанные с оплатой услуг территориального управления Российского объединения инкассации по охране здания банка, отвечают требованиям статьи 252 Кодекса, то указанные расходы в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 264 Кодекса признаются в качестве таковых для целей налогообложения прибыли.
    
    

Заместитель директора
Департамента
А.И.Иванеев

Текст документа сверен по:

рассылка