ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 года N 12348/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции о признании незаконным постановления административного органа о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум ВАС РФ]

    
    
    Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия от 06.09.2007 N 06-05-21/430 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А26-8771/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия, установила.
    
    Закрытое акционерное общество "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" (г.Петрозаводск) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (г.Петрозаводск) от 09.11.2006 N 86-06/201П о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    
    Решением арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2007 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
    
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 решение арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменения.
    
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 решение от 11.01.2007 арбитражного суда Республики Карелия и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 отменены. Заявленное требование общества удовлетворено. Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия признано незаконным и отменено, ввиду отсутствия события вмененного обществу в вину административного правонарушения.
    
    В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
    
    Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия является незаконным, ввиду отсутствия события вмененного обществу в вину административного правонарушения.
    
    В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
    
    Рассмотрев доводы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
    
определила:
    
    В передаче дела N А26-8771/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 отказать.
    
    

Председательствующий судья
А.И.Чистяков

Судья
Е.И.Андреев

Судья
М.Ф.Юхней