ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2005 года Дело N Ф09-3208/05-С4


[Руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 702, 711 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, т.к. обязательства по оплате выполненных работ по договору строительного подряда исполнены ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" (далее - ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината") на решение от 18.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1289/2005-11ГК по иску закрытого акционерного общества "Промышленно-строительное предприятие "Монолит" (далее - ЗАО "ПСП "Монолит") к ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" о взыскании 168251 руб. 86 коп.
     
     В судебном заседании принял участие представитель ЗАО "ПСП "Монолит" - Макарова М.В. (доверенность от 08.02.2005).
     
     Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.
     
     ЗАО "ПСП "Монолит" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" о взыскании 168251 руб. 86 коп., в том числе: 148895 руб. 86 коп. основного долга за выполненные работы по договору от 01.10.98 генерального подряда на строительство блока общежитий на 700 мест жилого дома по ул.8-е Марта - Челюскинцев, осуществляемого способом "под ключ", 19356 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2004 по 01.01.2005, на основании ст.ст.309, 310, 395, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
     
     Решением от 18.04.2005 (судья ...) взыскано с ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" в пользу ЗАО "ПСП "Монолит" 148895 руб. 86 коп. основного долга, 19356 руб. процентов.
     
     Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2005 (судьи: ...) решение оставлено без изменения.
     
     ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом ст.ст.971, 973, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     
     Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст.ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     

     Как видно из материалов дела, между ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" (заказчик) и ЗАО "ПСП "Монолит" (подрядчик) заключен договор от 01.10.98 генерального подряда на строительство блока общежитий на 700 мест жилого дома по ул.8-е Марта - Челюскинцев, осуществляемого способом "под ключ", в соответствии с п.1 которого генподрядчики выполняет своими силами или с привлечением субподрядчиков окончание не завершенного строительством комплекса общежитий на 700 мест жилого дома по ул.8-е Марта - Челюскинцев, с изменением впоследствии статуса на жилой дом.
     
     Во исполнение условий договора ЗАО "ПСП "Монолит" выполнило строительно-монтажные работы блока общежитий на 700 мест жилого дома по ул.8-е Марта- Челюскинцев, осуществляемого способом "под ключ". Факт выполнения работ на сумму 19629240 руб. подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи и справками о стоимости выполненных работ.
     
     Обязательства по оплате выполненных работ ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 148895 руб. 86 коп.
     
     Согласно п.1 ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.
     
     Удовлетворяя исковые требования в сумме 148895 руб. 86 коп. в части взыскания основного долга, суд обоснованно исходил из требований ст.ст.309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
     
     Взыскание процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с заказчика в пользу подрядчика в сумме 19356 руб. правомерно произведено судом в период с 01.01.2004 по 01.01.2005 (п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
     
     Доводы заявителя кассационной жалобы на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом ст.ст.971, 973, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона.
     
     Ссылка заявителя о том, что судом неправомерно отказано в уменьшении дебиторской задолженности до суммы 36081 руб. 81 коп. на основании соглашения от 28.02.2003 о проведении взаимозачета, правильно отклонена судом, поскольку доказательств исполнения условий соглашения ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для проведения взаимозачета не имеется.
     

     С учетом изложенного обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ГУП "Дирекция строящегося Оренбургского мясного комбината" не имеется.
     
     Руководствуясь ст.ст.287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд постановил:
     
     Решение от 18.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1289/2005-11ГК оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
     
     Приостановление исполнения решения от 18.04.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1289/2005-11ГК по определению от 07.09.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа отменить.
     
     

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка