ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 года Дело N А10-6356/06-Ф02-7591/2007


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поскольку наличие задолженности установлено судом, истец обоснованно применил при расчетах за потребленную тепловую энергию нормы теплопотребления, установленные сторонами в приложении к договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде]
(Извлечение)

      Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лусут" о взыскании 10 000руб. - части суммы задолженности по договору N 6410 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

      В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требований, увеличив их размер до 59 706 руб. 01 коп.

      Решением от 19 марта 2007 года исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

      Постановлением от 5 июля 2007 года решение от 19 марта 2007 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

      В кассационной жалобе на указанное постановление ОАО "ТГК-14" просит его отменить, решение от 19.03.07 оставить без изменения.

      Заявитель считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы апелляционного суда- не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

      Он указывает на то, что приборы учета ответчика были допущены в эксплуатацию 28 декабря 2006 года, поэтому в спорный период расчеты отпущенной тепловой энергии произведены в соответствии с договорными тепловыми нагрузками потребителя, то есть в соответствии с Приложением N 3 к договору.

      В отзыве на кассационную жалобу ООО "Лусут" указывает на её необоснованность и законность обжалуемого постановления от 5 июля 2007 года.

      Представитель ООО "Лусут" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

      Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

      Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Из представленных материалов следует, что между сторонами существует обязательственное правоотношение из договора энергоснабжения (на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя) N 6410. При этом стороны определили, что договор вступает в силу с 01.04.2006 г. и действует до 31.12.2006 г. (п.8.3 договора).

      В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.3.1, 4.2, 4.5, 4.6 указанного договора истец принял на себя обязанность обеспечить ответчика тепловой энергией, а ответчик в свою очередь обязался оплатить принятую им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

      Количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента (п. 3.1).

      Показания приборов учета тепловой энергии и теплоносителя снимаются и представляются в энергоснабжающую организацию в срок с 15 по 22 число расчетного месяца (п. 3.5).

      При отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета истечении сроков поверки, непредставлении в срок показании, расчеты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производятся энергоснабжающей организацией согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", СНиП 11.04.07-86 "Тепловые сети"*, СНиП 23-01-99 "Строительная климатология" в соответствии с договорными нагрузками потребителей, установленными приложениями N2,3 к договору (п.З. 7).

________________

     * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети"". - Примечание изготовителя базы данных.

      В этом случае промежуточная оплата текущей величины тепловой энергии и количества теплоносителя производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 15 числа текущего месяца.

      Окончательный расчет с учетом фактического потребления и израсходованного теплоносителя производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 8 числа следующего за расчетным месяца (п.4.2.2).

      Требования Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированные в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 N954, распространяют на энергоснабжающие организации и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии независимо от установленной мощности источника теплоты и присоединенной тепловой нагрузки потребителя.

      В соответствии с пунктом 1.3 Правил расчеты потребителей тепловой энергии с эиергоснабжаюшими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями указанных Правил.

      Допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя, в соответствии с п. 7.1 Правил, осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

      В соответствие с пунктом к 7.5 Правил узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

      Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета на объекте ответчика - бар "Погребок", расположенный по адресу: ул. Гагарина 16, прибор учета тепловой энергии ответчика признан пригодным для ведения коммерческого учета потребляемой энергии и допущен в эксплуатацию 28 декабря 2006 г.

      Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета на объекте ответчика - закусочная "Студенческая", расположенный по адресу: ул. Ранжурова, 1, приборы учета тепловой энергии ответчика признаны пригодными для ведения коммерческого учета потребляемой энергии и допущены в эксплуатацию 28 декабря 2006 года.

      Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета на объекте ответчика - кафе "Грот", расположенный по адресу: ул. Гагарина, 30, прибор учета тепловой энергии ответчика признан пригодным для ведения коммерческого учета потребляемой энергии и допущен в эксплуатацию 28 декабря 2006 года.

      При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции нашел обоснованным применение истцом при расчетах за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде договорных тепловых нагрузок, норм теплопотребления установленных сторонами в приложении N3 к договору.

      Согласно предъявленным к оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде счетам-фактурам за период с сентября 2006 года по ноябрь 2006 года включительно, ответчиком за указанный период, потреблена тепловая энергия в общем количестве 64,01 Гкал, теплоноситель в горячей воде в количестве 887,25 тонн, на общую сумму 67980 руб. 11 коп.

      Стоимость отпущенной энергии определена в соответствии с утвержденными РСТ по Республики Бурятия тарифам.

      При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно на основании статей 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскана с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 59706,01 рублей.

      Вывод апелляционного суда о том, что истцом не доказана оплата ответчиком потребленной энергии в меньшем размере, чем учтено приборами учета является необоснованным, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

      При таких обстоятельствах обжалуемое постановление апелляционного суда от 5 июля 2007 года на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а решение суда первой инстанции от 19 марта 2007 года - оставлению в силе.

      Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

      Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2007 года по делу N А10-6356/06 отменить, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2007 года по тому же делу оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Председательствующий
...

      Судьи
...